Por Erika Lucero
Regional / Mixteca
Sábado, 06 de Noviembre de 2010 15:58 hrs.
"Huajuapan de León, Oax.- Personas que profesan la religión de los Testigos de Jehová en Huajuapan, denunciaron que los casos de intolerancia religiosa actualmente continúan vigentes en esta región de la Mixteca, mencionaron que en diversos municipios de la demarcación se han registrado casos de discriminación por profesar una religión distinta a la católica.
En algunos casos, los niños y adolescentes en edad escolar, han sufrido rechazo por parte de sus compañeros, además de que algunos han sido expulsados de sus instituciones educativas, por negarse a participar en actos patrióticos como el saludo a la bandera y la entonación del himno nacional mexicano.
En entrevista con René Hernández Martínez, miembro de la congregación cristiana de los Testigos de Jehová manifestó en el marco de la segunda asamblea de distrito 2010 denominada “ Permanezcamos cerca de Jehová” que actualmente hay una pérdida de valores en las familias, derivado de la ausencia del conocimiento de la palabra de Dios.
Como consecuencia mencionó que actualmente existe un clima de inseguridad tanto en la región como en todo el país, además del fenómeno de la desintegración familiar que cada vez va mostrando índices más alarmantes, lo que adjudicó también a la falta de conocimiento y acercamiento a Dios.
Por ello detalló que desde septiembre de 2010, los Testigos de Jehová celebrarán 288 asambleas de distrito en 114 ciudades de la República Mexicana y en ellas dijo, destacarán la importancia de mantener una fuerte relación personal con Jehová.
Asimismo dio a conocer que estiman que a cada una de las cinco asambleas que se celebrarán en el Salón de Asambleas de los Testigos de Jehová en Huajuapan, asistirán unas dos mil personas procedentes de Huajuapan, Puebla y Guerrero.
El programa se presentará por todo el país en español, inglés, lenguaje de señas mexicana y en los siguientes idiomas indígenas: amuzgo, chinanteco, chol, chontal, mame, maya, mayo, mazahua, mazateco, mixe, mixteco, náhuatl, otomí, popoluca, purépecha, tarahumara, tének, tlapaneco, tojolabal, totonaco, tseltal, tsotsil, yaqui y zapoteco."
http://www.nssoaxaca.com/regional/41-cat-reg-mixteca/53177-denuncian-testigos-de-jehova-intolerancia-religiosa
domingo, 7 de noviembre de 2010
miércoles, 27 de octubre de 2010
DESPERTAD DE ENERO DE 2011 CERRANDO BOCAS
Precisamente cuando se esta hablando en los foros apostatas acerca de este tipo de mentiras, el Esclavo lanza alimento a tiempo apropiado en la Despertad de Enero de 2011, de manera que uno por si mismo puede comprobarlo. Solo tiene que acudir a un Salón del Reino y comparar las dos teorías para darse cuenta de quien miente
Fácil y sencillo.
Simple recorte de la Despertad de Enero de 2011.
Sarta de mentiras apostatas recientes copiadas de foros apóstatas:
A pesar de que entre todos se llaman hermanos/as, la clase clerical –y la diferencia de clases- en los testigos de Jehová es fuertemente marcada e impuesta.
Los pastores, maestros y misioneros que viven en las sucursales o que son parte de la “Orden Religiosa de Ministros de Tiempo Completo” de la watchtower reciben una paga en forma de bonos y regalos constante. Estos bonos y regalos son dados por el resto de testigos a manera de “obligación moral y espiritual” de apoyarles.
Se pide constante y permanentemente dinero en sus reuniones, la organización compromete a los asistentes a dar una cantidad fija mensual de dinero durante un tiempo fijado previamente. A quien no esté dispuesto a colaborar se le cataloga como “poco espiritual” o “rebelde” contra los arreglos de organización.
La watchtower solicita donaciones en forma de seguros, propiedades, cheques, préstamos, etc. Los cuales por ley no pueden ser anónimos. A quienes donan más se les suele poner como “ejemplos de integridad espiritual” para la congregación.
Cuando la watchtower están en peligro, no se mantienen neutrales en la política participación en la OSCE, membresía como ONG en la DIP, petición de tarjetas de identificación en México y pasaportes en USA, marchas en USA contra la Ley Seca, marchas en Francia contra el pago de impuestos y marchas en Rusia contra el gobierno por motivos religiosos fundamentalistas. (¿eso es política?)
Enseñan que esta paz depende de la muerte y destrucción de todo aquel que simplemente no esté de acuerdo a las interpretaciones de la Biblia según su cuerpo gobernante.
Si todos los testigos comparten la misma fe y creencias, es porque están siendo constantemente coaccionados y atemorizados por el cuerpo gobernante y sus representantes los ancianos a que acepten los dogmas y doctrinas impuestos por la jerarquía so pena de expulsión o desasociación junto al coste social, económico y emocional que ello conllevaría.
No saber lo que es política ni un asunto mundano. O decir que la expulsión es algo que los testigos temen es parte de esas mentiras. Es curioso que la expulsión sea una manera de remover a la persona que viola los principios bíblicos algo que curiosamente lo que mueve ese rencor apostata y que debería ser lo que los “libere” de la religión de los Testigos de Jehová. Entonces ¿es algo que temer o que desear?
Mas contrariedades próximamente. Comparen por ustedes mismos, y encuentren la verdad.
Por consiguiente. Estos apostatas son:
Fácil y sencillo.
Simple recorte de la Despertad de Enero de 2011.
Sarta de mentiras apostatas recientes copiadas de foros apóstatas:
A pesar de que entre todos se llaman hermanos/as, la clase clerical –y la diferencia de clases- en los testigos de Jehová es fuertemente marcada e impuesta.
Los pastores, maestros y misioneros que viven en las sucursales o que son parte de la “Orden Religiosa de Ministros de Tiempo Completo” de la watchtower reciben una paga en forma de bonos y regalos constante. Estos bonos y regalos son dados por el resto de testigos a manera de “obligación moral y espiritual” de apoyarles.
Se pide constante y permanentemente dinero en sus reuniones, la organización compromete a los asistentes a dar una cantidad fija mensual de dinero durante un tiempo fijado previamente. A quien no esté dispuesto a colaborar se le cataloga como “poco espiritual” o “rebelde” contra los arreglos de organización.
La watchtower solicita donaciones en forma de seguros, propiedades, cheques, préstamos, etc. Los cuales por ley no pueden ser anónimos. A quienes donan más se les suele poner como “ejemplos de integridad espiritual” para la congregación.
Cuando la watchtower están en peligro, no se mantienen neutrales en la política participación en la OSCE, membresía como ONG en la DIP, petición de tarjetas de identificación en México y pasaportes en USA, marchas en USA contra la Ley Seca, marchas en Francia contra el pago de impuestos y marchas en Rusia contra el gobierno por motivos religiosos fundamentalistas. (¿eso es política?)
Enseñan que esta paz depende de la muerte y destrucción de todo aquel que simplemente no esté de acuerdo a las interpretaciones de la Biblia según su cuerpo gobernante.
Si todos los testigos comparten la misma fe y creencias, es porque están siendo constantemente coaccionados y atemorizados por el cuerpo gobernante y sus representantes los ancianos a que acepten los dogmas y doctrinas impuestos por la jerarquía so pena de expulsión o desasociación junto al coste social, económico y emocional que ello conllevaría.
No saber lo que es política ni un asunto mundano. O decir que la expulsión es algo que los testigos temen es parte de esas mentiras. Es curioso que la expulsión sea una manera de remover a la persona que viola los principios bíblicos algo que curiosamente lo que mueve ese rencor apostata y que debería ser lo que los “libere” de la religión de los Testigos de Jehová. Entonces ¿es algo que temer o que desear?
Mas contrariedades próximamente. Comparen por ustedes mismos, y encuentren la verdad.
Por consiguiente. Estos apostatas son:
domingo, 24 de octubre de 2010
LOS BOQUETES DE LA EVOLUCIÓN - LA MICRO- Y LA MACRO- EVOLUCIÓN
¿Es la evolución un hecho demostrado?
Sí y No, podríamos contestar. Hay ciertos grados de evolución que son razonables aceptar. Como vengo diciendo desde que hablo de esto aquí. Pero también depende de lo que se entienda por "evolución"
Si llamamos evolución a los cambios que sufren los seres vivos dentro de su especie... entonces podemos decir que sí, la evolución es un hecho. Es obligatorio pensar esto para un creyente que defienda que todos los seres humanos descendemos de una primera pareja. Los cambios dentro de la especie se pueden observar en la naturaleza.
Pero si llamamos evolución a la creación de nuevas especies, con nueva información genética que no se hallaba presente en sus antepasados por medio de un proceso natural que hace que las partículas subatómicas, por sí mismas, y según las leyes naturales se organicen en seres vivos cada vez más complejos... entonces la respuesta es clara y rotundamente no. La aparición de nuevas especies con nuevas funcionalidades no se ha observado en ningún lugar de la naturaleza.
La teoría de la evolución se compone de dos partes; la microevolución- algo razonable y demostrado, que prefiero llamar adaptación- y la macroevolución que viene a ser la teoría de la evolución tal y como la entendemos y que pretende explicar todas las cosas sin contar con alguien que las pensara y las ideara primero.
La microevolución es la variación dentro de una misma especie,
Esta variación se consigue por medio de la recombinación de la información genética presente originalmente en el genoma de la especie y que es un hecho probado científicamente pues puede observarse en el laboratorio.
Ejemplos de microevolución son: La gran variedad de perros que existen en la actualidad o la resistencia de las bacterias a los antibióticos. Nadie duda de la microevolución. Todos los creacionistas y todos los evolucionistas están de acuerdo en que la microevolución es una realidad indiscutible.
Muy frecuentemente cuando los evolucionistas afirman que la evolución es un hecho, lo hacen en referencia a la microevolución. Cuando los libros de texto presentan ejemplos visibles y verificables de evolución, se refieren a cambios dentro de la misma especie. Si entendemos la evolución como cambios dentro de la especie, efectivamente la microevolución es un hecho.
Sin embargo la macroevolución es aparición de una nueva especie a partir de otra ya existente. El proceso no observado científicamente- por tanto sin pruebas -que transformaría los seres monocelulares en seres pluricelulares, los invertebrados en vertebrados, los peces en anfibios, los anfibios en reptiles, los reptiles en aves, los ovíparos en mamíferos, etc.
Esto requeriría un incremento espontáneo de la información genética del individuo. La macroevolución no es un hecho científico sino una creencia naturalista.
Falta de precisión científica. Es curioso que algo que carece de tantas pruebas científicas -expresión que gusta tanto a algunos- sea defendido por los principales defensores de la ciencia y de teorías no probadas como esta.
En ciencia, como en muchas otras áreas del conocimiento, es muy importante dejar claro a qué nos referimos con cada palabra que usamos. Al hablar de evolución deberíamos dejar claro a qué tipo de evolución nos referimos. En su afán por defender la macroevolución ( transformación de la materia en seres humanos )por procesos naturales los evolucionistas suelen aportar pruebas de la microevolución ( variación dentro del límite de la especies ) de esta forma sus defensores confunden voluntariamente microevolución y macroevolución. Esto no es honesto intelectualmente.
Los evolucionistas afirman que la macroevolución ( aparición de nuevas especies distintas de sus progenitores ) es un hecho.
Los creacionistas, siguiendo el método científico afirman:
La macroevolución no ha sido observada en ningún lugar de la naturaleza
Sí y No, podríamos contestar. Hay ciertos grados de evolución que son razonables aceptar. Como vengo diciendo desde que hablo de esto aquí. Pero también depende de lo que se entienda por "evolución"
Si llamamos evolución a los cambios que sufren los seres vivos dentro de su especie... entonces podemos decir que sí, la evolución es un hecho. Es obligatorio pensar esto para un creyente que defienda que todos los seres humanos descendemos de una primera pareja. Los cambios dentro de la especie se pueden observar en la naturaleza.
Pero si llamamos evolución a la creación de nuevas especies, con nueva información genética que no se hallaba presente en sus antepasados por medio de un proceso natural que hace que las partículas subatómicas, por sí mismas, y según las leyes naturales se organicen en seres vivos cada vez más complejos... entonces la respuesta es clara y rotundamente no. La aparición de nuevas especies con nuevas funcionalidades no se ha observado en ningún lugar de la naturaleza.
La teoría de la evolución se compone de dos partes; la microevolución- algo razonable y demostrado, que prefiero llamar adaptación- y la macroevolución que viene a ser la teoría de la evolución tal y como la entendemos y que pretende explicar todas las cosas sin contar con alguien que las pensara y las ideara primero.
La microevolución es la variación dentro de una misma especie,
Esta variación se consigue por medio de la recombinación de la información genética presente originalmente en el genoma de la especie y que es un hecho probado científicamente pues puede observarse en el laboratorio.
Ejemplos de microevolución son: La gran variedad de perros que existen en la actualidad o la resistencia de las bacterias a los antibióticos. Nadie duda de la microevolución. Todos los creacionistas y todos los evolucionistas están de acuerdo en que la microevolución es una realidad indiscutible.
Muy frecuentemente cuando los evolucionistas afirman que la evolución es un hecho, lo hacen en referencia a la microevolución. Cuando los libros de texto presentan ejemplos visibles y verificables de evolución, se refieren a cambios dentro de la misma especie. Si entendemos la evolución como cambios dentro de la especie, efectivamente la microevolución es un hecho.
Sin embargo la macroevolución es aparición de una nueva especie a partir de otra ya existente. El proceso no observado científicamente- por tanto sin pruebas -que transformaría los seres monocelulares en seres pluricelulares, los invertebrados en vertebrados, los peces en anfibios, los anfibios en reptiles, los reptiles en aves, los ovíparos en mamíferos, etc.
Esto requeriría un incremento espontáneo de la información genética del individuo. La macroevolución no es un hecho científico sino una creencia naturalista.
Falta de precisión científica. Es curioso que algo que carece de tantas pruebas científicas -expresión que gusta tanto a algunos- sea defendido por los principales defensores de la ciencia y de teorías no probadas como esta.
En ciencia, como en muchas otras áreas del conocimiento, es muy importante dejar claro a qué nos referimos con cada palabra que usamos. Al hablar de evolución deberíamos dejar claro a qué tipo de evolución nos referimos. En su afán por defender la macroevolución ( transformación de la materia en seres humanos )por procesos naturales los evolucionistas suelen aportar pruebas de la microevolución ( variación dentro del límite de la especies ) de esta forma sus defensores confunden voluntariamente microevolución y macroevolución. Esto no es honesto intelectualmente.
Los evolucionistas afirman que la macroevolución ( aparición de nuevas especies distintas de sus progenitores ) es un hecho.
Los creacionistas, siguiendo el método científico afirman:
La macroevolución no ha sido observada en ningún lugar de la naturaleza
Etiquetas:
evolución,
mentiras dunearrakis
martes, 19 de octubre de 2010
ASÍ SE CONSTRUYE UN SALÓN DE ASAMBLEA EN EL DESIERTO DE ARIZONA... SI. DIGO CONSTRUYE, NO CIERRA
La obra de los Testigos de Jehová sigue imparable. Ni crisis, ni ajustes en sucursales, ni por supuesto mentiras de cierre de casas Betel, (como por ejemplo la de España de la que desde hace mas de un año vienen diciendo que se cierra y parece que ese “ansiado” cierre no llega)
El que todo lo recaudado se emplee para la obra hace que esto aumente cuando todos se contraen debido a recesiones y regulaciones. Si acaso se regula en un sitio, que no sea para menguar la calidad del alimento espiritual, eso nunca. Que sea para ampliar en sitios donde todavía no hay alimento espiritual. Es lo que tiene el no tener doble fondo en la caja de contribuciones. Si nadie se enriquece toda la organización sale ganando en infraestructura y ampliación.
Como en el desierto de Arizona donde de la nada los Testigos con la bendición de Jehová han creado un precioso y moderno Salón de Asambleas en el que para nada se espera sea destruido en ningún fin del mundo inexistente, si no que Jehová decidirá que se hace con este complejo y todo el patrimonio después del Armagedón que pondrá fin al sistema político y religioso inicuo.
El que todo lo recaudado se emplee para la obra hace que esto aumente cuando todos se contraen debido a recesiones y regulaciones. Si acaso se regula en un sitio, que no sea para menguar la calidad del alimento espiritual, eso nunca. Que sea para ampliar en sitios donde todavía no hay alimento espiritual. Es lo que tiene el no tener doble fondo en la caja de contribuciones. Si nadie se enriquece toda la organización sale ganando en infraestructura y ampliación.
Como en el desierto de Arizona donde de la nada los Testigos con la bendición de Jehová han creado un precioso y moderno Salón de Asambleas en el que para nada se espera sea destruido en ningún fin del mundo inexistente, si no que Jehová decidirá que se hace con este complejo y todo el patrimonio después del Armagedón que pondrá fin al sistema político y religioso inicuo.
viernes, 15 de octubre de 2010
CARTA DE FERNANDO PEÑA PARA LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ DESDE LAS PROFUNDIDADES DE LA MINA
Esta es una Carta del Minero Fernando Peña durantes su pesadilla particular en las entrañas de la tierra allí en Chile. Del que ya hablamos en el articulo anterior por ser Testigo de Jehová. Ya que no se lee del todo bien se la transcribo.
- Esta entréguesela a mi mama. SEÑORES TESTIGOS DE JEHOVA De que manera y con que palabras puedo yo agradecerles el hermoso gesto de orar por mi.Como agradecer las grandezas de sus corazones y de sus intenciones porque yo se y veo lo que hacen con gran sacrificio por los demás, lo se por que mi madre María Villaroel Casanova es una de ustedes desde hace muchos años. Este gesto solo da luces de que ustedes son los que van por el camino correcto y hacia Dios y que nosotros todos los que estamos de sus perdidos en todo el mundo necesitamos de sus palabras y de su profunda entrega a la comunidad para mostrarle a la gente haciendo estudios bíblicos, de ir de casa en casa, caminando esforzados como yo los veo, desinteresada labor que tan motivados los tiene a ustedes. De soportar los portazos de la gente que solo quiere polemizar con ustedes. Eternamente gracias por sus oraciones que nos han ayudado mucho. Solo les pido desde las profundidades en que me encuentro, que me encuentro, que esta pequeña carta, de agradecimiento, llegue a sus mas altas autoridades y a todos ustedes por favor. CUMPLANME ESE DESEO. En los primeros días de encierro hasta todos los días oramos. No había ninguna Biblia acá. Pero uno de esos días antes de que nos encontraran, un compañero encontró en su bolso dos revistas, saben cuales eran, eran dos revistas Despertad, de los testigos de Jehová. Creo que todos loas leímos a las 2, nos turnábamos, era como una manera de encontrar la paz de alguna manera era lo único que teníamos. Eso si que paso, lo juro. Y ahora nos han llegado muchas mas y yo las promuevo todo lo que puedo entre mis compañeros, créanlo y lo seguiré haciendo. Como pueden ver ya se esta muriendo mi lápiz y no me queda hoja; no me han mandado ni lápiz ni papel pero logre agradecerles a ustedes.Por ultimo, yo también orare por ustedes y mis mas sinceros agradecimientos y también muchas bendiciones a ustedes y a sus familias. Que Dios este con ustedes. Amên:
- Atentamente………Fernando Peña Villaroel. Copiapó - Chile
domingo, 10 de octubre de 2010
TESTIGO DE JEHOVÁ ENTRE LOS 33 MINEROS ATRAPADOS EN CHILE
- “Fui testigo de como se sacó la primera paloma, vi los mensajes de los mineros, cada uno escribiéndole una carta a su familia, diciéndoles que están todos bien”, señaló el diputado y presidente de la Comisión Investigadora de la Cámara, Alejandro García-Huidobro. Relató que los trabajadores se organizaron tras el siniestro, asumiendo la dirección del grupo Luis Urzúa, jefe de turno. “Racionaron la comida y cada 48 horas comían dos pedacitos de atún, muy pequeño, una galleta y medio vaso de leche, esa es la alimentación que han tenido desde el primer momento”, apuntó el parlamentario.“Ya se les envió en la primera paloma glucosa y según la información de cada uno de ellos, lo más probable es que se les va a empezar a enviar alimento mucho más rápido de lo que nos imaginamos. Estamos impactados, felices por el ambiente, por los familiares”, agregó.“Acabo de hablar con la señora Ruth (Guzmán), esposa de Samuel Ávalos y tuve la suerte y el privilegio de ver su carta, primero, que está muy bien de salud, segundo, que le agradece a Dios, a Jehová mi Dios, dice que están todos con vida, un abrazo, un saludo a toda mi familia que no se preocupen, que vamos a salir y un besito especial a mi Carolina, que es su niñita de nueve años”, relató. Agregó que en la mina trabaja otro rancagüino, quien afortunadamente se quedó arreglando una máquina y escapó del siniestro. Hoy sesiona la Comisión Investigadora de la Cámara, a la que están citados en la mañana quienes reabrieron en forma total la mina por parte del Sernageomin “y esperamos tener toda la información que nos pueda entregar, porque creemos que es muy importante para el éxito de la investigación”, destacó el diputado de la UDI.“En la tarde, teníamos invitados a los dueños de la mina y desgraciadamente no van a concurrir, porque según su abogado, en un medio de comunicación, dio a conocer en la mañana, decía que estaban citados por el fiscal. Le pedí al secretario de la comisión que tomara contacto con el fiscal y el fiscal le dijo que no estaban citados para mañana, justamente para no interferir y permitir que la Comisión Investigadora pudiera recibir sus descargos”, destacó García-Huidobro.
viernes, 8 de octubre de 2010
APOloSTATA: "LOS EX-TESTIGOS SON PERSONAS DE LA PEOR RALEA"
Este es un comentario a modo de testimonio del apostata “Apolo”:
“me hizo ser el tipo más perverso del mundo una vez me salí …. la mayoría de los ex-testigos son personas de la peor ralea ... Los testigos se esfuerzan en ser "perfectos" porque quieren la vida eterna. Quieren, como decía el libro de cabecera que usaban hasta hace poco "vivir para siempre en el paraíso en la tierra". En ese proceso, Jehová y Jesús son para ellos una simple necesidad que resuelve un anhelo personal …”
Ya que es costumbre entre los apostatas que secunden todo lo que dicen sus colegas, me gustaría saber si asienten con la cabeza cuando leen esto. Sobre todo cuando dice “los ex-testigos son personas de la peor ralea”
La verdad es que es lo mas sincero que le he oído a un apostata desde que nací y concuerdo tajantemente. Lo demás que Apolo dice en el comentario del que esta extraído estas partes es mas de lo mismo, la típica verborrea que se le puede escuchar a cualquier apostata.
¡¡Apostatas del mundo¡¡
¿Sois de lo mas perversos al renunciar a la verdad?
¿Sois de la peor ralea?
¿Se esfuerzan los testigos por ser perfectos?
¿Desean los testigos vivir para siempre, lo desea usted?
¿Es Jehová y Jesús para un testigo simplemente una necesidad que resuelve entre otras cosas nuestro anhelo personal? ¿No debería serlo para usted también?
La respuesta es otra vez simple.
Si!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
“me hizo ser el tipo más perverso del mundo una vez me salí …. la mayoría de los ex-testigos son personas de la peor ralea ... Los testigos se esfuerzan en ser "perfectos" porque quieren la vida eterna. Quieren, como decía el libro de cabecera que usaban hasta hace poco "vivir para siempre en el paraíso en la tierra". En ese proceso, Jehová y Jesús son para ellos una simple necesidad que resuelve un anhelo personal …”
Ya que es costumbre entre los apostatas que secunden todo lo que dicen sus colegas, me gustaría saber si asienten con la cabeza cuando leen esto. Sobre todo cuando dice “los ex-testigos son personas de la peor ralea”
La verdad es que es lo mas sincero que le he oído a un apostata desde que nací y concuerdo tajantemente. Lo demás que Apolo dice en el comentario del que esta extraído estas partes es mas de lo mismo, la típica verborrea que se le puede escuchar a cualquier apostata.
¡¡Apostatas del mundo¡¡
¿Sois de lo mas perversos al renunciar a la verdad?
¿Sois de la peor ralea?
¿Se esfuerzan los testigos por ser perfectos?
¿Desean los testigos vivir para siempre, lo desea usted?
¿Es Jehová y Jesús para un testigo simplemente una necesidad que resuelve entre otras cosas nuestro anhelo personal? ¿No debería serlo para usted también?
La respuesta es otra vez simple.
Si!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Etiquetas:
apolo,
apostatas,
desasociados,
expulsion,
testigos de jehova,
TESTIGOS DE JEHOVÁ
lunes, 4 de octubre de 2010
¿DÍAS DE CREACIÓN O DÍAS DE EVOLUCIÓN?
Uno de los argumentos que los evolucionistas regurgitan en contra del creacionismo y en concreto de el relato que la Biblia hace en el Génesis de la creación es el porque describir esa creación como días. Los muy pardillos se creen que cuando la Biblia dice días se refiere a días literales, y como eso parece imposible (ojo no para Dios) pues es lo primero que esgrimen para desacreditar a la Biblia como fidedigna y como la verdad sobre como llego a existir todo.
Es simpático pues cuando yo les muestro que están equivocados cuando piensan que Moisés se refería a días literales mostrándoles que un día es un periodo de tiempo indefinido pues si Moisés describe la creación como seis días en el que el séptimo es usado por Dios para descansar.También solo unos versículos mas adelante en Génesis 2:4 se describe todo este proceso de creación de seis días iniciales en un solo día. Un día para referirse a los seis anteriormente citados. Como no puede haber días literales dentro de un día literal es obvio que esta es solo una forma de hablar.
A esta obviedad los evolucionistas responden que es ridículo el que Moisés por inspiración divina eligiera esa forma de ilustrar el tiempo de creación pudiendo decir que eso Dios lo creo durante miles de millones de años y ya esta, que para eso no eran tontos ellos. Pero curiosamente hoy 4 mil quinientos años después de que se escribiera Génesis los evolucionistas usan esa misma manera de explicar su teoría para explicar la vida.
Esta es una foto hecha por mi en el parque temático Dinopolis en Teruel este pasado fin de semana en el que en una de las paredes del complejo se ve esta especie de mural que resume los posibles miles de millones de años desde un supuesto Big Bang hasta la aparición del hombre… y adivinen que usan para ilustrarlo¡¡¡ Si, si estabais pensando en un día con sus veinticuatro horas estabais en lo cierto. ¿Será que estos ignorantes humanos se han dado cuenta por fin de que explicar las cosas mediante ilustraciones y ejemplos es mucho mas efectivo que contarlas de manera literal? ¿Qué será de lo siguiente que se den cuenta? Posiblemente de que la evolución es un fraude.
¿Acaso tengo que entender yo que desde el Big Ban hasta las primeras formas humanas solo transcurrió 23 horas y 59 minutos como explica el mural? ¿O será que el hombre moderno es mas bobo que el de hace 4 mil quinientos años?
Es simpático pues cuando yo les muestro que están equivocados cuando piensan que Moisés se refería a días literales mostrándoles que un día es un periodo de tiempo indefinido pues si Moisés describe la creación como seis días en el que el séptimo es usado por Dios para descansar.También solo unos versículos mas adelante en Génesis 2:4 se describe todo este proceso de creación de seis días iniciales en un solo día. Un día para referirse a los seis anteriormente citados. Como no puede haber días literales dentro de un día literal es obvio que esta es solo una forma de hablar.
A esta obviedad los evolucionistas responden que es ridículo el que Moisés por inspiración divina eligiera esa forma de ilustrar el tiempo de creación pudiendo decir que eso Dios lo creo durante miles de millones de años y ya esta, que para eso no eran tontos ellos. Pero curiosamente hoy 4 mil quinientos años después de que se escribiera Génesis los evolucionistas usan esa misma manera de explicar su teoría para explicar la vida.
Esta es una foto hecha por mi en el parque temático Dinopolis en Teruel este pasado fin de semana en el que en una de las paredes del complejo se ve esta especie de mural que resume los posibles miles de millones de años desde un supuesto Big Bang hasta la aparición del hombre… y adivinen que usan para ilustrarlo¡¡¡ Si, si estabais pensando en un día con sus veinticuatro horas estabais en lo cierto. ¿Será que estos ignorantes humanos se han dado cuenta por fin de que explicar las cosas mediante ilustraciones y ejemplos es mucho mas efectivo que contarlas de manera literal? ¿Qué será de lo siguiente que se den cuenta? Posiblemente de que la evolución es un fraude.
¿Acaso tengo que entender yo que desde el Big Ban hasta las primeras formas humanas solo transcurrió 23 horas y 59 minutos como explica el mural? ¿O será que el hombre moderno es mas bobo que el de hace 4 mil quinientos años?
Etiquetas:
antibiblico,
apostatas,
biblia,
Dios,
evolución,
mentiras dunearrakis,
predicacion,
testigos de jehova,
TESTIGOS DE JEHOVÁ
domingo, 3 de octubre de 2010
HACIA UNA CIRUGÍA SIN SANGRE
Múltiples técnicas permiten racionalizar el uso de las transfusiones y con ello disminuir el riesgo de contagio de enfermedades por esta vía
DOCTOR BARTOLOMÉ LLORET Aunque hoy en día es imposible pensar en la posibilidad de desechar la transfusión sanguínea como un arma mas en la lucha contra la enfermedad y sobre todo su utilización en la cirugía, desde hace algunos años cada vez son más los hospitales que ofrecen equipos medico-quirúrgicos preparados para conseguir reducir la necesidad de utilizar sangre o sus derivados.
Fue en la década de los 70, cuando el doctor Ford, cirujano general, presionado por la demanda de el colectivo religioso Testigos de Jehová inició un método de trabajo en el área quirúrgica de su hospital, enfocado a reducir la utilización de sangre en las intervenciones de alto riesgo. Posteriormente, la aparición del SIDA y otras enfermedades que se pueden transmitir por vía sanguínea como la hepatitis C aumentaron la preocupación del paciente por la transfusión.
El uso de la sangre como método terapéutico, y sin entrar en reflexiones ético-religiosas, tiene sin ninguna duda un valor enorme e insustituible, no sólo en el campo de la cirugía, sino en casos de perdida por traumatismos, enfermedades medulares o cáncer.
Sin embargo, todos somos conscientes tanto de la dificultad para conseguir donantes suficientes para satisfacer la demanda como de los riesgos que pueden derivarse de recibir una transfusión de sangre (si bien los controles actuales son mucho mas precisos).
Quizás desconozcamos que un 60% de las intervenciones quirúrgicas en las que se solicita sangre son de carácter electivo, es decir se pueden planificar. En el campo de la cirugía son muchos los avances que podemos utilizar para prevenir la perdida hemática:
En el preoperatorio:
Elegir el momento adecuado, cuando el paciente está realmente preparado, con controles analíticos previos. Utilización de hierro ,EPO ,reserva programada de la propia sangre del paciente. Técnicas anestésicas cuidadosas, manejando el volumen circulante y la presión sanguínea.
En la intervención:
Cada vez utilizamos en la cirugía instrumentos menos agresivos, como en la operación laparoscópica. Maquinas precisas que mejoran enormemente la coagulación de vasos y tejidos durante la cirugía. Instrumentos que sustituyen el bisturí: laser, ultrasonidos, crioterapia.
Pongamos por ejemplo el tratamiento quirúrgico de la próstata: hasta hace relativamente poco tiempo, cuando programábamos una cirugía de la próstata teníamos indefectiblemente que preservar sangre para una mas que probable transfusión sanguínea debido a la perdida hemática que se producía. Hoy, con el uso de los métodos endoscópicos y últimamente el laser, la transfusión se ha convertido en anecdótica.
Maquinas que recogen y filtran la sangre perdida durante la intervención y puede ser restituida.
Pero indiscutiblemente el cuidado del cirujano durante la intervención, la indicación precisa y tener presente la necesidad de ahorrar sangre es determinante. Estemos o no de acuerdo con las creencias religiosas que profesan aquellos que rechazan la transfusión sanguínea como método terapéutico, es de agradecer el impulso que han dado con su persistente demanda a la racionalización en la utilización de sangre y a la creación de medios técnicos necesarios para ello.
Fuente: http://www.diarioinformacion.com/medicina-salud/2010/10/02/cirugia-sangre/1050153.html
DOCTOR BARTOLOMÉ LLORET Aunque hoy en día es imposible pensar en la posibilidad de desechar la transfusión sanguínea como un arma mas en la lucha contra la enfermedad y sobre todo su utilización en la cirugía, desde hace algunos años cada vez son más los hospitales que ofrecen equipos medico-quirúrgicos preparados para conseguir reducir la necesidad de utilizar sangre o sus derivados.
Fue en la década de los 70, cuando el doctor Ford, cirujano general, presionado por la demanda de el colectivo religioso Testigos de Jehová inició un método de trabajo en el área quirúrgica de su hospital, enfocado a reducir la utilización de sangre en las intervenciones de alto riesgo. Posteriormente, la aparición del SIDA y otras enfermedades que se pueden transmitir por vía sanguínea como la hepatitis C aumentaron la preocupación del paciente por la transfusión.
El uso de la sangre como método terapéutico, y sin entrar en reflexiones ético-religiosas, tiene sin ninguna duda un valor enorme e insustituible, no sólo en el campo de la cirugía, sino en casos de perdida por traumatismos, enfermedades medulares o cáncer.
Sin embargo, todos somos conscientes tanto de la dificultad para conseguir donantes suficientes para satisfacer la demanda como de los riesgos que pueden derivarse de recibir una transfusión de sangre (si bien los controles actuales son mucho mas precisos).
Quizás desconozcamos que un 60% de las intervenciones quirúrgicas en las que se solicita sangre son de carácter electivo, es decir se pueden planificar. En el campo de la cirugía son muchos los avances que podemos utilizar para prevenir la perdida hemática:
En el preoperatorio:
Elegir el momento adecuado, cuando el paciente está realmente preparado, con controles analíticos previos. Utilización de hierro ,EPO ,reserva programada de la propia sangre del paciente. Técnicas anestésicas cuidadosas, manejando el volumen circulante y la presión sanguínea.
En la intervención:
Cada vez utilizamos en la cirugía instrumentos menos agresivos, como en la operación laparoscópica. Maquinas precisas que mejoran enormemente la coagulación de vasos y tejidos durante la cirugía. Instrumentos que sustituyen el bisturí: laser, ultrasonidos, crioterapia.
Pongamos por ejemplo el tratamiento quirúrgico de la próstata: hasta hace relativamente poco tiempo, cuando programábamos una cirugía de la próstata teníamos indefectiblemente que preservar sangre para una mas que probable transfusión sanguínea debido a la perdida hemática que se producía. Hoy, con el uso de los métodos endoscópicos y últimamente el laser, la transfusión se ha convertido en anecdótica.
Maquinas que recogen y filtran la sangre perdida durante la intervención y puede ser restituida.
Pero indiscutiblemente el cuidado del cirujano durante la intervención, la indicación precisa y tener presente la necesidad de ahorrar sangre es determinante. Estemos o no de acuerdo con las creencias religiosas que profesan aquellos que rechazan la transfusión sanguínea como método terapéutico, es de agradecer el impulso que han dado con su persistente demanda a la racionalización en la utilización de sangre y a la creación de medios técnicos necesarios para ello.
Fuente: http://www.diarioinformacion.com/medicina-salud/2010/10/02/cirugia-sangre/1050153.html
lunes, 27 de septiembre de 2010
EL MENTIROSO RESULTO SER EL "ENTERAO"
El tema del servicio militar cuando en algunos países todavía era algo estipulado por ley, y el sustitutorio que se podía realizar en algunos países y en algunos casos como por ejemplo en el de los que se declaraban objetores de conciencia es uno de los argumentos que esgrimen los apostatas y opositores de los Testigos de Jehová para atacar y golpear a sus antiguos hermanos. Este es el tema que nuestro apostata “enterao” esta hablando en su blog y donde se cree que comprende algo de nuestra organización, aunque no es nuevo para ellos. No es la primera vez que destapo a este hombre y sus mentiras así como falta de ética en sus artículos. Es ya un habitual del que su manera de actuar le causa incluso resquemores a sus homólogos apostatas.
Como digo el tema del servicio militar y el servicio sustituto es uno de los habitual es que y del que a poco que le prestas atención ves enseguidita la estratagema ya habitual en su forma de actuar. Esa forma de actuar del que suelen mostrar solo unas cosas y tapar con la mano otras para que el que lo esta leyendo no vea toda la verdad, no sea que se les derrumbe el chiringuito y queden como mentirosos y manipuladores. Manipuladores sobretodo en esta ocasión pues es lo que ya se les ha visto en mas de una ocasión. Eso de poner un recorte de una Atalaya o una Despertad para atacarnos pero sin mostrar los párrafos concretos en los que se explican las razones de por que el Cuerpo Gobernante actúa de tal o cual manera es toda una muestrea de cómo manipular la información y la pruebas en un juicio si ese fuera el caso. Lo que no entiendo es por que lo hacen ¿no son capaces de pensar que alguien va a ir a buscar esa información y delatarlos rápidamente? Tal vez se piensan que los que lo leemos nos quedamos con lo que ellos dicen sin mas, sin comprobarlo ni verlo por nuestros propios ojos. Serán necios¡¡¡¡ después de todo lo que les hemos visto hacer piensan que nos lo creemos.
En su ultimo articulo nuestro enteradillo saco a la palestra un extracto de la Despertad de 1975, la de el 8 de Marzo en la pagina 23 donde parece claramente -si se lee solo lo que él ha puesto- que los Testigos se negaban bajo todas circunstancias a realizar el servicio sustituto y en cualquier sitio y circunstancias, pero ESO ES MENTIRA pues lo que no ha querido mostrar el enterao es que ese extracto que enseña es de un articulo que trataba la situación puntual de Holanda y solo de allí, pues en otros países por ese entonces no existía la posibilidad de un servicio sustituto al que agarrarse y necesariamente se tenia que negar a realizar el militar con las consecuencias ya conocidas de cárcel.
Entonces ¿Por qué en Holanda (dato que se le olvido poner el enterao) los Testigos rehusaban realizar el servicio sustituto cuando en los demás países posteriormente si lo hacían? Pues leyendo lo que el apostatilla de pacotilla no ha querido que viéramos, la parte que no ha copiado de esa Despertad, la que ha tapado con la mano para que ustedes no la vieran, la parte que yo ahora les enseño:
Estos dos párrafos son los siguientes a los que el apostata copio en su blog, ¿Por qué no copio estos? Pues porque se le cae el circo con todo el equipo. Porque al leer esto, el lector rápidamente se da cuenta de que el caso trata de la discriminación que sufrían los Testigos de Jehová a diferencia de otras confesiones en las que sus jóvenes quedaban exentos de cualquier servicio, sea militar o sustituto, y en los que como es normal, se exigía la igualdad para los Testigos y que quedaran exentos de ambos servicios como podían hacerlo otros jóvenes de otras religiones. El caso era que si otros quedaban exentos de todo por ser de otra religión, pero el joven Testigo tenia que hacer un servicio civil que sustituyera al militar, nos se estaría observando el mandato de Juan 15:19 que dice que no seamos parte del mundo. Si los Testigos tenían que hacer ese servicio sustituto, pero no lo tenían que hacer otros los que quedaran como separados del mundo no serian los jóvenes Testigos si no los de las otras confesiones religiosas y eso es algo que no se podía consentir. El negarse a todo servicio, sea militar o civil era lo que se debía hacer, y si ser encarcelado era el precio pues era lo que se debía de pagar. No se trataba de si era un bien para la comunidad o un servicio de empuñar un arma para la nación, era una cuestión de fidelidad religiosa.
Lo que mas gracia me hace es que en vez de poner el articulo completo y estos dos párrafos omitidos donde el apostata pretende hacernos creer que los Testigos tenían prohibido hacer el servicio sustituto el atrevido va y nos pone entre paréntesis “(Los testigos tenían prohibido realizar tales servicios; como el artículo copiado anteriormente lo ilustra.)” ¿NO ES ESTO UNA DE LAS MAYORES MENTIRAS Y MANIPULACIONES DE LA HISTORIA DE INTERNET?
Es muy gracioso pues en el otro extracto que copia de la Atalaya del 1 de Mayo de 1996, y que usa para insinuar que posteriormente si se nos permitía realizar este servicio también esta manipulado. Una pregunta que yo le haría a este hombre es porque cuando copia un articulo de una publicación de los Testigos evita copiar también el numero de párrafo, yo creo que es porque así sabríamos rápidamente que se deja unos cuantos por el camino. Como hace en esta Atalaya en la que copia los párrafos 16 y 18 pero se deja el 17 que es el que dice la base bíblica que hay para aceptar un servicio sustituto al militar basándonos en textos como Mateo 5:41; 27:32; Marcos 15:21; Lucas 23:26. Textos que nos cuentan de casos similares de trabajos no remunerados a modo de prestación, y de la corvea (trabajo no remunerado exigido por las autoridades públicas) que parece ser trata de una institución antigua en Oriente, perpetuada por las autoridades helenísticas y romanas. ¿Por qué no incluir este párrafo? Pues por la misma razón que no incluyó los de la Despertad anterior y que tampoco hizo con los 19, 20, 21 y 22 de esta Atalaya, párrafos en los que podemos leer la verdad, como por ejemplo:
Estos son los puntos que se tuvieron en cuenta en la Despertad de 1975, sobre todo los de “¿podrá mantener la neutralidad cristiana? ¿Lo involucrará con la religión falsa?” Como ya explique antes el aceptar el servicio sustituto en 1975 en Holanda involucraba necesariamente entrar en conflicto con estas dos cosas pues otras religiones estaban directamente mezcladas.
Como digo el tema del servicio militar y el servicio sustituto es uno de los habitual es que y del que a poco que le prestas atención ves enseguidita la estratagema ya habitual en su forma de actuar. Esa forma de actuar del que suelen mostrar solo unas cosas y tapar con la mano otras para que el que lo esta leyendo no vea toda la verdad, no sea que se les derrumbe el chiringuito y queden como mentirosos y manipuladores. Manipuladores sobretodo en esta ocasión pues es lo que ya se les ha visto en mas de una ocasión. Eso de poner un recorte de una Atalaya o una Despertad para atacarnos pero sin mostrar los párrafos concretos en los que se explican las razones de por que el Cuerpo Gobernante actúa de tal o cual manera es toda una muestrea de cómo manipular la información y la pruebas en un juicio si ese fuera el caso. Lo que no entiendo es por que lo hacen ¿no son capaces de pensar que alguien va a ir a buscar esa información y delatarlos rápidamente? Tal vez se piensan que los que lo leemos nos quedamos con lo que ellos dicen sin mas, sin comprobarlo ni verlo por nuestros propios ojos. Serán necios¡¡¡¡ después de todo lo que les hemos visto hacer piensan que nos lo creemos.
En su ultimo articulo nuestro enteradillo saco a la palestra un extracto de la Despertad de 1975, la de el 8 de Marzo en la pagina 23 donde parece claramente -si se lee solo lo que él ha puesto- que los Testigos se negaban bajo todas circunstancias a realizar el servicio sustituto y en cualquier sitio y circunstancias, pero ESO ES MENTIRA pues lo que no ha querido mostrar el enterao es que ese extracto que enseña es de un articulo que trataba la situación puntual de Holanda y solo de allí, pues en otros países por ese entonces no existía la posibilidad de un servicio sustituto al que agarrarse y necesariamente se tenia que negar a realizar el militar con las consecuencias ya conocidas de cárcel.
Entonces ¿Por qué en Holanda (dato que se le olvido poner el enterao) los Testigos rehusaban realizar el servicio sustituto cuando en los demás países posteriormente si lo hacían? Pues leyendo lo que el apostatilla de pacotilla no ha querido que viéramos, la parte que no ha copiado de esa Despertad, la que ha tapado con la mano para que ustedes no la vieran, la parte que yo ahora les enseño:
- “La consideración ahora tomó un nuevo giro. “¿Qué sugerencia les gustaría darnos para tratar los casos que implican a los testigos de Jehová?” preguntó el comité. La respuesta fue: La exención de los predicadores del Evangelio de tiempo cabal y de los de tiempo parcial, según lo estipula la ley. Se señaló que los miembros de ciertas órdenes religiosas en los Países Bajos disfrutan de la exención, sin embargo todo lo que hacen es vivir en una institución y producir cerveza.
- El comité expresó su preocupación acerca de la sugerencia de los Testigos. Temía que esto abriría las puertas a toda clase de personas cuyo único propósito sería el de evitar el servicio militar. Pero los testigos de Jehová le aseguraron al comité que pasar el proceso de selección que se lleva a cabo en las congregaciones locales de los Testigos sería casi imposible para los impostores.”
Estos dos párrafos son los siguientes a los que el apostata copio en su blog, ¿Por qué no copio estos? Pues porque se le cae el circo con todo el equipo. Porque al leer esto, el lector rápidamente se da cuenta de que el caso trata de la discriminación que sufrían los Testigos de Jehová a diferencia de otras confesiones en las que sus jóvenes quedaban exentos de cualquier servicio, sea militar o sustituto, y en los que como es normal, se exigía la igualdad para los Testigos y que quedaran exentos de ambos servicios como podían hacerlo otros jóvenes de otras religiones. El caso era que si otros quedaban exentos de todo por ser de otra religión, pero el joven Testigo tenia que hacer un servicio civil que sustituyera al militar, nos se estaría observando el mandato de Juan 15:19 que dice que no seamos parte del mundo. Si los Testigos tenían que hacer ese servicio sustituto, pero no lo tenían que hacer otros los que quedaran como separados del mundo no serian los jóvenes Testigos si no los de las otras confesiones religiosas y eso es algo que no se podía consentir. El negarse a todo servicio, sea militar o civil era lo que se debía hacer, y si ser encarcelado era el precio pues era lo que se debía de pagar. No se trataba de si era un bien para la comunidad o un servicio de empuñar un arma para la nación, era una cuestión de fidelidad religiosa.
Lo que mas gracia me hace es que en vez de poner el articulo completo y estos dos párrafos omitidos donde el apostata pretende hacernos creer que los Testigos tenían prohibido hacer el servicio sustituto el atrevido va y nos pone entre paréntesis “(Los testigos tenían prohibido realizar tales servicios; como el artículo copiado anteriormente lo ilustra.)” ¿NO ES ESTO UNA DE LAS MAYORES MENTIRAS Y MANIPULACIONES DE LA HISTORIA DE INTERNET?
Es muy gracioso pues en el otro extracto que copia de la Atalaya del 1 de Mayo de 1996, y que usa para insinuar que posteriormente si se nos permitía realizar este servicio también esta manipulado. Una pregunta que yo le haría a este hombre es porque cuando copia un articulo de una publicación de los Testigos evita copiar también el numero de párrafo, yo creo que es porque así sabríamos rápidamente que se deja unos cuantos por el camino. Como hace en esta Atalaya en la que copia los párrafos 16 y 18 pero se deja el 17 que es el que dice la base bíblica que hay para aceptar un servicio sustituto al militar basándonos en textos como Mateo 5:41; 27:32; Marcos 15:21; Lucas 23:26. Textos que nos cuentan de casos similares de trabajos no remunerados a modo de prestación, y de la corvea (trabajo no remunerado exigido por las autoridades públicas) que parece ser trata de una institución antigua en Oriente, perpetuada por las autoridades helenísticas y romanas. ¿Por qué no incluir este párrafo? Pues por la misma razón que no incluyó los de la Despertad anterior y que tampoco hizo con los 19, 20, 21 y 22 de esta Atalaya, párrafos en los que podemos leer la verdad, como por ejemplo:
- “Pablo dijo que debemos ‘ser obedientes a los gobiernos y a las autoridades como gobernantes, estar listos para toda buena obra, ser razonables y desplegar toda apacibilidad para con todos los hombres’. (Tito 3:1, 2.) Conviene asimismo que el cristiano examine el trabajo civil propuesto. De aceptarlo, ¿podrá mantener la neutralidad cristiana? (Miqueas 4:3, 5; Juan 17:16.) ¿Lo involucrará con la religión falsa? (Revelación 18:4, 20, 21.) ¿Le impedirá cumplir con sus deberes cristianos, o le impondrá límites excesivos al respecto? (Mateo 24:14; Hebreos 10:24, 25.) Por otra parte, ¿le será posible seguir adelantando en sentido espiritual, quizás hasta participando en el ministerio de tiempo completo, mientras presta el servicio exigido? (Hebreos 6:11, 12.)"
Estos son los puntos que se tuvieron en cuenta en la Despertad de 1975, sobre todo los de “¿podrá mantener la neutralidad cristiana? ¿Lo involucrará con la religión falsa?” Como ya explique antes el aceptar el servicio sustituto en 1975 en Holanda involucraba necesariamente entrar en conflicto con estas dos cosas pues otras religiones estaban directamente mezcladas.
Lo que peor me sabe es que el hombre que es capaz de tergiversar estas cosas trabaja en el sector de la educación según pone en el perfil de su blog, ¡¡¡¿Qué educación será capaz de impartir?¡¡¡ Dios me libre de tener que recibir educación por parte de semejante persona.
LO IRRACIONAL DE TEMER EL ARMAGEDÓN
Muchos usan el Armagedón como ataque hacia los Testigos de Jehová, aunque parezca mentira. Nos acusan de atemorizar a la gente con una guerra en la que dicen que usamos para meter miedo a la gente diciéndoles: “vas a morir si no eres bueno y si no eres Testigo de Jehová”. Pero el caso es que la llegada de Armagedón es un hecho, este escuálido argumento es usado incluso por algunos que se llaman Cristianos y que usan la misma estratagema. No se dan cuenta de que acusar a los Testigos de atemorizar a la gente con una guerra es acusar al mismo Jehová, pues ser creyente o Cristianos es tener que observar necesariamente el Armagedón como algo necesario y si observamos la Biblia como una obviedad.
El Armagedón es incompatible con un Dios amoroso. Armagedón, la guerra de Dios contra todo lo malo, será una guerra sin víctimas inocentes. No violará el principio de lo que es justo y bueno. Será llevada a cabo con justicia, y los únicos que morirán en ella serán los inicuos. Lo sabemos porque al encargado de efectuar esta guerra tiene eso como objetivo.
Esta guerra tampoco dejará horribles secuelas, ni causará pesadillas recurrentes ni heridas psicológicas. El nuevo mundo de Dios encajará con el cuadro profético de Isaías 65:17-19: “Las cosas anteriores no serán recordadas, ...y ya no se oirá más ...el sonido de llanto ni el sonido de un lastimero clamor”.
A todos los que en el pasado fueron víctimas de la guerra y la violencia asesinas por simples razones egoístas humanas incluso los muertos, les beneficiará esta guerra deacuerdo con la profecía de la resurrección. La esperanza que ofrece la Biblia es la clave para hacer frente a las secuelas de la guerra actual. Todos los que han pasado por el trauma de la guerra pueden beneficiarse de tal esperanza.
El Armagedón es incompatible con un Dios amoroso. Armagedón, la guerra de Dios contra todo lo malo, será una guerra sin víctimas inocentes. No violará el principio de lo que es justo y bueno. Será llevada a cabo con justicia, y los únicos que morirán en ella serán los inicuos. Lo sabemos porque al encargado de efectuar esta guerra tiene eso como objetivo.
- “Y vi el cielo abierto, y, ¡miren!, un caballo blanco. Y el que iba sentado sobre él se llama Fiel y Verdadero, y juzga y se ocupa en guerrear con justicia.” (Revelación 19:11)
Esta guerra tampoco dejará horribles secuelas, ni causará pesadillas recurrentes ni heridas psicológicas. El nuevo mundo de Dios encajará con el cuadro profético de Isaías 65:17-19: “Las cosas anteriores no serán recordadas, ...y ya no se oirá más ...el sonido de llanto ni el sonido de un lastimero clamor”.
A todos los que en el pasado fueron víctimas de la guerra y la violencia asesinas por simples razones egoístas humanas incluso los muertos, les beneficiará esta guerra deacuerdo con la profecía de la resurrección. La esperanza que ofrece la Biblia es la clave para hacer frente a las secuelas de la guerra actual. Todos los que han pasado por el trauma de la guerra pueden beneficiarse de tal esperanza.
Porque él librará al pobre que clama por ayuda,
también al afligido y a cualquiera que no tiene ayudador.
Le tendrá lástima al de condición humilde y al pobre,
y las almas de los pobres salvará.
De la opresión y de la violencia les redimirá el alma,
y la sangre de ellos será preciosa a sus ojos.
Salmo 72: 12-14
domingo, 19 de septiembre de 2010
LOS BOQUETES DE LA EVOLUCIÓN - LA DATACIÓN HUMANA Y LO QUE NO EXPLICA
¿Cuántos años tiene la Tierra? Esta pregunta está creando de nuevo un acalorado debate. Nuestros océanos contienen concentraciones de aluminio, antinomia, bario, bicarbonato, bismuto, calcio, carbonatos, cloro, cromo. cobalto, cobre, oro, hierro, plomo, litio, manganeso, magnesio, mercurio, molibdeno, níquel, potasio, rubidio, silicón, plata, sodio, estroncio, sulfato, torio, estaño, titanio, tungsteno, uranio y zinc. El sistema de ríos añade a estas concentraciones a aparentes tasas fijas. Comparando las cantidades ya existentes en los océanos con las tasas a las cuales más están siendo depositados, indica que la Tierra, como su sistema de ríos y océanos, son bastante jóvenes. Sedimentos están siendo erosionados hacia nuestros océanos a una tasa fija. Existen sólo unos cuantos miles de años equivalentes a sedimentos en el fondo del océano. Con descubrimientos tales como el de Cronómetros Naturales que son mas lógicos y fiables estamos a la vanguardia de una revolución de Tierra Joven y no tan antigua, aunque esto no es lo relevante afecta en mucho a la vida según nos la explican los científicos y evolucionistas, por lo que demasiados interrogantes quedan en el aire.
Si tenemos que tener en cuenta este grafico- que es el aceptado- a la hora de poner una edad a la vida en la tierra cogiéndonos a la evolución surgen hipótesis que por lo menos no están contestadas y a las que los evolucionistas deberían dar respuesta.
Por ejemplo:
El campo magnético de la Tierra ha sido exactamente medido desde 1829. Desde 1829 ha decaído un 7%. Está decayendo exponencialmente a una tasa fija. Graficando la curva, vemos que hace aproximadamente 22.000 años el campo magnético de la Tierra pudo haber sido tan fuerte como el del Sol. La vida hubiera sido imposible. Entonces ¿como es posible que daten al vida en la tierra miles de millones de años atrás. Desde el mismo principio del planeta cuando el campo magnético de la tierra debió ser o bien insostenible o bien nulo?
Otra cosa mas:
La luna se está distanciando lentamente de la tierra. Si se está distanciando, en un tiempo estuvo mucho más cerca. La Ley de los Cuadrados Inversos dicta que si la luna estuviera a la mitad de la distancia de la Tierra, su atracción gravitacional en nuestras mareas se cuadruplicaría. A 1/3 de la distancia, una atracción de 9 veces. Todo se hundiría dos veces al día. Hace aproximadamente 1.2 millones de años, la luna debió haber estado tocando la Tierra. !El ahogarse sería el menor de problemas de cualquier animalillo que anduviera por aquí!
Además, la rotación de la Tierra se está desacelerando. Experimentamos un segundo extra cada año y medio. Si la Tierra se está desacelerando, en un tiempo iba más rápido. Además del problema de días y noches extremadamente cortos, el acrecentado "Efecto Coriolis" causaría condiciones de vida imposibles hace tantos miles de millones de años.
Un dato que corrobora la explicación “creacionista” de la edad del hombre, a saber el haber sido creados a partir de una pareja en un momento definido por mano de Dios esta el análisis de la población de la tierra de la siguiente manera. En 1999 la población humana pasaba los seis mil millones. En 1985 pasó los cinco mil millones. En 1962 pasó los tres mil millones. En 1800 pasó de los mil millones. En el 1 DC, la población del mundo, de acuerdo a los censos tomados por los gobiernos de ese tiempo, era de sólo 250 millones. A la actual tasa de crecimiento de población mundial, considerando las guerras, hambrunas y tales variables, tomaría aproximadamente 5.000 años el tener la actual población proveniente de dos personas originales. Si el hombre fuera mucho mas antiguo como dicen los evolucionistas la población de la tierra hace miles de años que habría llegado a los seis mil millones de personas.
Pero de igual manera hay interrogantes en lo que la edad del universo se refiere y que dan a entender no solo que puede que los científicos se equivoquen dando una cifra para su comiendo y edad, si no que además se equivoquen en la manera en como se hizo y comenzó.
Por ejemplo:
Si todo empezó a partir de una gran explosión que denominamos como Big Bang y debido a esa explosión se formo todo, incluido los cometas que están constantemente perdiendo materia. Perdiendo y perdiendo y nunca ganando. "Cometas de Período Corto" (como el cometa Haley), los cuales tienen órbitas predecibles, se deben desgastar hasta desparecer dentro de 10.000 años. ¿Por qué existen todavía cometas de período corto?
Esto sugiere o que el universo no llegaría ni a 10.000 años cosa que es imposible o es que no se formo a partir de una gran explosión violenta que lanzara cosas esparciéndolas por el espacio vacío e infinito
Júpiter está perdiendo calor dos veces más rápido de lo que lo recibe del sol (está cinco veces más lejos del sol que la Tierra). Aún así, Júpiter está caliente todavía. Si tiene miles de millones de años, ¿no debería ya haberse enfriado?
La luna de Júpiter, Ganimedes, la cual es aproximadamente del tamaño de Mercurio, tiene un fuerte campo magnético. Una posible indicación de que todavía está caliente. ¿Por qué no se ha enfriado?
Los anillos de Saturno no son estables. Se están distanciando de Saturno. Si Saturno tiene miles de millones de años, ¿por qué tiene anillos todavía?……
Si tenemos que tener en cuenta este grafico- que es el aceptado- a la hora de poner una edad a la vida en la tierra cogiéndonos a la evolución surgen hipótesis que por lo menos no están contestadas y a las que los evolucionistas deberían dar respuesta.
Por ejemplo:
El campo magnético de la Tierra ha sido exactamente medido desde 1829. Desde 1829 ha decaído un 7%. Está decayendo exponencialmente a una tasa fija. Graficando la curva, vemos que hace aproximadamente 22.000 años el campo magnético de la Tierra pudo haber sido tan fuerte como el del Sol. La vida hubiera sido imposible. Entonces ¿como es posible que daten al vida en la tierra miles de millones de años atrás. Desde el mismo principio del planeta cuando el campo magnético de la tierra debió ser o bien insostenible o bien nulo?
Otra cosa mas:
La luna se está distanciando lentamente de la tierra. Si se está distanciando, en un tiempo estuvo mucho más cerca. La Ley de los Cuadrados Inversos dicta que si la luna estuviera a la mitad de la distancia de la Tierra, su atracción gravitacional en nuestras mareas se cuadruplicaría. A 1/3 de la distancia, una atracción de 9 veces. Todo se hundiría dos veces al día. Hace aproximadamente 1.2 millones de años, la luna debió haber estado tocando la Tierra. !El ahogarse sería el menor de problemas de cualquier animalillo que anduviera por aquí!
Además, la rotación de la Tierra se está desacelerando. Experimentamos un segundo extra cada año y medio. Si la Tierra se está desacelerando, en un tiempo iba más rápido. Además del problema de días y noches extremadamente cortos, el acrecentado "Efecto Coriolis" causaría condiciones de vida imposibles hace tantos miles de millones de años.
Un dato que corrobora la explicación “creacionista” de la edad del hombre, a saber el haber sido creados a partir de una pareja en un momento definido por mano de Dios esta el análisis de la población de la tierra de la siguiente manera. En 1999 la población humana pasaba los seis mil millones. En 1985 pasó los cinco mil millones. En 1962 pasó los tres mil millones. En 1800 pasó de los mil millones. En el 1 DC, la población del mundo, de acuerdo a los censos tomados por los gobiernos de ese tiempo, era de sólo 250 millones. A la actual tasa de crecimiento de población mundial, considerando las guerras, hambrunas y tales variables, tomaría aproximadamente 5.000 años el tener la actual población proveniente de dos personas originales. Si el hombre fuera mucho mas antiguo como dicen los evolucionistas la población de la tierra hace miles de años que habría llegado a los seis mil millones de personas.
Pero de igual manera hay interrogantes en lo que la edad del universo se refiere y que dan a entender no solo que puede que los científicos se equivoquen dando una cifra para su comiendo y edad, si no que además se equivoquen en la manera en como se hizo y comenzó.
Por ejemplo:
Si todo empezó a partir de una gran explosión que denominamos como Big Bang y debido a esa explosión se formo todo, incluido los cometas que están constantemente perdiendo materia. Perdiendo y perdiendo y nunca ganando. "Cometas de Período Corto" (como el cometa Haley), los cuales tienen órbitas predecibles, se deben desgastar hasta desparecer dentro de 10.000 años. ¿Por qué existen todavía cometas de período corto?
Esto sugiere o que el universo no llegaría ni a 10.000 años cosa que es imposible o es que no se formo a partir de una gran explosión violenta que lanzara cosas esparciéndolas por el espacio vacío e infinito
Júpiter está perdiendo calor dos veces más rápido de lo que lo recibe del sol (está cinco veces más lejos del sol que la Tierra). Aún así, Júpiter está caliente todavía. Si tiene miles de millones de años, ¿no debería ya haberse enfriado?
La luna de Júpiter, Ganimedes, la cual es aproximadamente del tamaño de Mercurio, tiene un fuerte campo magnético. Una posible indicación de que todavía está caliente. ¿Por qué no se ha enfriado?
Los anillos de Saturno no son estables. Se están distanciando de Saturno. Si Saturno tiene miles de millones de años, ¿por qué tiene anillos todavía?……
Etiquetas:
antibiblico,
biblia,
Dios,
evolución
sábado, 18 de septiembre de 2010
EL PAPA TAMBIEN VISLUMBRA EL FIN DE LA RELIGIÓN
"Hay quienes desean que la voz de la religión se silencie, o al menos que se relegue a la esfera meramente privada. Hay quienes esgrimen que la celebración pública de fiestas como la Navidad debería suprimirse",
"Éstos son signos preocupantes de un fracaso en el aprecio no sólo de los derechos de los creyentes a la libertad de conciencia y a la libertad religiosa, sino también del legítimo papel de la religión en la vida pública", agregó el Papa en el discurso más político de su visita al Reino Unido
El fin de la religión, tal como la conocemos, es inminente. Esto es algo que los cristianos verdaderos han estado proclamando desde hace más de 90 años y estas palabras del papa vienen coincidiendo con lo que se ha publicado a modo de post en este blog últimamente. Solo que ahora vemos una propaganda más agresiva contra el cristianismo, y parece que Gran Bretaña, de donde proviene el origen en la oposición como profetiza el libro profético de Apocalipsis, como era apropiado esperar, es la que lidera esta oposición, no hace falta decir la manera en como fue recibido el papa y el escaso entusiasmo que ha despertado su visita, por no decir rechazo.
Todo este rechazo hacia lo religioso también esta relacionado con la tendencia a el ateismo que esta cada vez mas extendida, y que no es casual que también sea uno de los temas que mas he tratado en este espacio en las ultimas semanas, además de ser uno de los temas tratados por el Esclavo Fiel y Discreto en sus últimos números de la revista Despertad. No es casual porque también se profetizo en Revelación o Apocalipsis al hablar de esta manera de los gobiernos y los sistemas políticos que gobernarían en los últimos días y como blasfemarían contra el mismo Dios:
"Éstos son signos preocupantes de un fracaso en el aprecio no sólo de los derechos de los creyentes a la libertad de conciencia y a la libertad religiosa, sino también del legítimo papel de la religión en la vida pública", agregó el Papa en el discurso más político de su visita al Reino Unido
El fin de la religión, tal como la conocemos, es inminente. Esto es algo que los cristianos verdaderos han estado proclamando desde hace más de 90 años y estas palabras del papa vienen coincidiendo con lo que se ha publicado a modo de post en este blog últimamente. Solo que ahora vemos una propaganda más agresiva contra el cristianismo, y parece que Gran Bretaña, de donde proviene el origen en la oposición como profetiza el libro profético de Apocalipsis, como era apropiado esperar, es la que lidera esta oposición, no hace falta decir la manera en como fue recibido el papa y el escaso entusiasmo que ha despertado su visita, por no decir rechazo.
Todo este rechazo hacia lo religioso también esta relacionado con la tendencia a el ateismo que esta cada vez mas extendida, y que no es casual que también sea uno de los temas que mas he tratado en este espacio en las ultimas semanas, además de ser uno de los temas tratados por el Esclavo Fiel y Discreto en sus últimos números de la revista Despertad. No es casual porque también se profetizo en Revelación o Apocalipsis al hablar de esta manera de los gobiernos y los sistemas políticos que gobernarían en los últimos días y como blasfemarían contra el mismo Dios:
- “Y se le dio una boca que hablaba cosas grandes y blasfemias, y se le dio autoridad para actuar cuarenta y dos meses. Y ella abrió su boca en blasfemias contra Dios, para blasfemar de su nombre y de su residencia, hasta de los que residen en el cielo. Y se le concedió hacer guerra contra los santos y vencerlos, y se le dio autoridad sobre toda tribu y pueblo y lengua y nación.!" (Revelación 13:5-7.)
En realidad, es significativo que el representante más prominente de "Babilonia la Grande" haya sido quien hable en la sede del Imperio Angloamericano, expresando probablemente su temor. La Iglesia Católica, como la madre del sectarismo de la cristiandad, está lo suficientemente informada como para saber lo que se avecina. Ya no escapa a ningún ojo el odio de la "bestia salvaje" los gobiernos, a la “ramera Babilonia la Grande“ la Cristiandad y todas las demás confesiones por añadidura, finalmente, destruirá todo vestigio de las instituciones que fueron culpables de sangre y otras atrocidades.
- “Y los diez cuernos que viste, y la bestia salvaje, estos odiarán a la ramera y harán que quede devastada y desnuda, y se comerán sus carnes y la quemarán por completo con fuego. Porque Dios puso en sus corazones llevar a cabo Su pensamiento, aun llevar a cabo el solo pensamiento [de ellos] al dar ellos su reino a la bestia salvaje, hasta que se hayan realizado las palabras de Dios.” (Revelación 17:16, 17.)
EL CILINDRO DE CIRO Y LA BIBLIA
El Cilindro de Ciro es una pieza cilíndrica de arcilla que contiene una declaración en cuneiforme acadio babilonio del rey persa Ciro el Grande (559-529 a. C.). Fue descubierto en 1879 por el arqueólogo Hormuz Rassam durante la excavación del templo de Marduk en Babilonia. En ella, Ciro legitima su conquista y toma medidas políticas para ganarse el favor de sus nuevos súbditos. Consiste en dos fragmentos, llamados "A" y "B".
A los conocedores de la Biblia, el contenido del Cilindro de Ciro no les es desconocido.
Las líneas 1-19 del cilindro se describen los actos "criminales" de Nabónido, el último rey de Babilonia, así como la búsqueda de un nuevo rey por parte del dios Marduk, y la consiguiente elección de Ciro, lo mismo que podemos leer en Isa 44:26–45:7.
En las líneas 20-22: esta la genealogía de Ciro hasta su bisabuelo Teispes y títulos de Ciro. Según estas líneas, después de conquistar el Imperio babilonio, Ciro dijo: “Soy Ciro, rey del mundo, gran soberano, monarca legítimo, rey de Babilonia, rey de Sumer y Akkad, rey de los cuatro bordes (de la tierra), hijo de Cambises , gran soberano, rey de Anšan, nieto de Ciro I, descendiente de Teispes, de una familia que siempre poseyó realeza”. (fuente de esta información: La Sabiduría del Antiguo Oriente, edición de J. B. Pritchard, 1966, págs. 244, 245.)
En este registro Ciro aparece como descendiente real de los reyes de Anshan, ciudad o región de ubicación incierta. Algunos la sitúan en las montañas que se encuentran al norte de Elam, pero por lo general se cree que estaba situada al Este.
En las líneas 22-34: El propio Ciro cuenta como garantizó la paz, restableció los cultos y permitió regresar a sus tierras a los pueblos deportados en Babilonia tal y como se relata en Isa 44:26–45:7. 2Re 25:22-26; 2Cr 36:20, 21. Esd 3:1, 6.
En las 34-35: se cuenta una oración de Ciro al dios Marduk, pidiendo por él mismo y por su hijo Cambises. A pesar de esta interpretación pagana de los acontecimientos, la Biblia muestra que cuando Ciro proclamó el decreto que autorizaba a los judíos exiliados a volver a Jerusalén y reconstruir el templo, reconoció: “Todos los reinos de la tierra me los ha dado Jehová el Dios de los cielos, y él mismo me ha comisionado para que le edifique una casa en Jerusalén, que está en Judá”. (Esd 1:1, 2.) ¿Una contradicción? En cierta manera, aunque el texto de Esdras no significa que Ciro llegó a ser un converso judío, sino simplemente que conocía los hechos bíblicos con respecto a su victoria. En vista de la elevada posición administrativa en la que se colocó a Daniel, tanto antes como después de la caída de Babilonia, sería muy raro que Ciro no estuviera informado de las profecías que habían registrado y pronunciado los profetas de Jehová, entre las que se contaba la de Isaías que mencionaba su nombre. lo que respecta al Cilindro de Ciro, se reconoce que otras personas además del rey pudieron haber participado en la preparación de este documento cuneiforme. El Dr. Emil G. Kraeling (Rand McNally Bible Atlas, 1966, pág. 328) llama al Cilindro de Ciro “un documento propagandístico elaborado por los sacerdotes babilonios”. En efecto, puede que se haya redactado bajo la influencia del clero babilonio segun Ancient Near Eastern Texts página 315, que así trataría de explicar el fracaso total de Marduk (también conocido como Bel) y los demás dioses babilonios en salvar la ciudad, llegando incluso al extremo de atribuir a Marduk las cosas que había hecho Jehová, aunque nunca hay que olvidar que Ciro cumplió profecías pero no fue adorador de Jehová.
Líneas 36-45: Ciro describe la reconstrucción de las murallas de Babilonia y el hallazgo de una inscripción de Assurbanipal.
Además durante todo el escrito Ciro relata su política de paz y tolerancia a otros pueblos, diferentes al persa (actual Irán). Decretó la abolición de la esclavitud y declaró la que se considera la primera Carta de Derechos Humanos, que garantiza la libertad de religión y la igualdad de hombres y las mujeres a todos los rincones y las naciones de la diversa población del Imperio Persa. Este fue un momento influyente en la historia de la humanidad, y en especial para los judíos, liberados por Ciro, y quien dio la orden de reconstruir el Templo de Jerusalén.
La importancia de Ciro en la Biblia es obvia, de hecho, la propia biblia lo define como el único gentil (no-Judío) aclamado como un Mesías en el llamado Antiguo Testamento, según se lee en Isaías 44:25-45:6
Estas palabras fueron escritas por inspiración divina, 200 años antes de que apareciera en escena Ciro. Ciro fue predeterminado por Dios para ser la persona que liberaría a Israel de su cautiverio de 70 años en Babilonia, y mandaría a reedificar a Jerusalén. El libro bíblico de Esdras inicia así con palabras del propio Ciro:
A los conocedores de la Biblia, el contenido del Cilindro de Ciro no les es desconocido.
Las líneas 1-19 del cilindro se describen los actos "criminales" de Nabónido, el último rey de Babilonia, así como la búsqueda de un nuevo rey por parte del dios Marduk, y la consiguiente elección de Ciro, lo mismo que podemos leer en Isa 44:26–45:7.
En las líneas 20-22: esta la genealogía de Ciro hasta su bisabuelo Teispes y títulos de Ciro. Según estas líneas, después de conquistar el Imperio babilonio, Ciro dijo: “Soy Ciro, rey del mundo, gran soberano, monarca legítimo, rey de Babilonia, rey de Sumer y Akkad, rey de los cuatro bordes (de la tierra), hijo de Cambises , gran soberano, rey de Anšan, nieto de Ciro I, descendiente de Teispes, de una familia que siempre poseyó realeza”. (fuente de esta información: La Sabiduría del Antiguo Oriente, edición de J. B. Pritchard, 1966, págs. 244, 245.)
En este registro Ciro aparece como descendiente real de los reyes de Anshan, ciudad o región de ubicación incierta. Algunos la sitúan en las montañas que se encuentran al norte de Elam, pero por lo general se cree que estaba situada al Este.
En las líneas 22-34: El propio Ciro cuenta como garantizó la paz, restableció los cultos y permitió regresar a sus tierras a los pueblos deportados en Babilonia tal y como se relata en Isa 44:26–45:7. 2Re 25:22-26; 2Cr 36:20, 21. Esd 3:1, 6.
En las 34-35: se cuenta una oración de Ciro al dios Marduk, pidiendo por él mismo y por su hijo Cambises. A pesar de esta interpretación pagana de los acontecimientos, la Biblia muestra que cuando Ciro proclamó el decreto que autorizaba a los judíos exiliados a volver a Jerusalén y reconstruir el templo, reconoció: “Todos los reinos de la tierra me los ha dado Jehová el Dios de los cielos, y él mismo me ha comisionado para que le edifique una casa en Jerusalén, que está en Judá”. (Esd 1:1, 2.) ¿Una contradicción? En cierta manera, aunque el texto de Esdras no significa que Ciro llegó a ser un converso judío, sino simplemente que conocía los hechos bíblicos con respecto a su victoria. En vista de la elevada posición administrativa en la que se colocó a Daniel, tanto antes como después de la caída de Babilonia, sería muy raro que Ciro no estuviera informado de las profecías que habían registrado y pronunciado los profetas de Jehová, entre las que se contaba la de Isaías que mencionaba su nombre. lo que respecta al Cilindro de Ciro, se reconoce que otras personas además del rey pudieron haber participado en la preparación de este documento cuneiforme. El Dr. Emil G. Kraeling (Rand McNally Bible Atlas, 1966, pág. 328) llama al Cilindro de Ciro “un documento propagandístico elaborado por los sacerdotes babilonios”. En efecto, puede que se haya redactado bajo la influencia del clero babilonio segun Ancient Near Eastern Texts página 315, que así trataría de explicar el fracaso total de Marduk (también conocido como Bel) y los demás dioses babilonios en salvar la ciudad, llegando incluso al extremo de atribuir a Marduk las cosas que había hecho Jehová, aunque nunca hay que olvidar que Ciro cumplió profecías pero no fue adorador de Jehová.
Líneas 36-45: Ciro describe la reconstrucción de las murallas de Babilonia y el hallazgo de una inscripción de Assurbanipal.
Además durante todo el escrito Ciro relata su política de paz y tolerancia a otros pueblos, diferentes al persa (actual Irán). Decretó la abolición de la esclavitud y declaró la que se considera la primera Carta de Derechos Humanos, que garantiza la libertad de religión y la igualdad de hombres y las mujeres a todos los rincones y las naciones de la diversa población del Imperio Persa. Este fue un momento influyente en la historia de la humanidad, y en especial para los judíos, liberados por Ciro, y quien dio la orden de reconstruir el Templo de Jerusalén.
La importancia de Ciro en la Biblia es obvia, de hecho, la propia biblia lo define como el único gentil (no-Judío) aclamado como un Mesías en el llamado Antiguo Testamento, según se lee en Isaías 44:25-45:6
26 Yo soy el que despierta la palabra de su siervo
y lleva a cabo el plan de sus mensajeros;
el que dice a Jerusalén: "Serás habitada",
y a las ciudades de Judá:"Serán reconstruidas
y reedificaré sus ruinas".
27 Yo soy el que dice a las profundidades:"¡Secaos!
¡Yo haré secar tus ríos!"
28 Yo soy el que dice de Ciro: "Es mi pastor
y cumplirá todo lo que yo quiero,
al decir a Jerusalén: «Serás edificada»,
y al templo:«Serán puestos tus cimientos» "».
Isaías 45
1 «Así dice Jehová a su ungido,
a Ciro, al cual tomé yo por su mano derecha
para sujetar naciones delante de él
y desatar lomos de reyes;
para abrir puertas delante de él,
puertas que no se cerrarán:
2 Yo iré delante de ti
y enderezaré los lugares torcidos;
quebrantaré puertas de bronce
y haré pedazos cerrojos de hierro.
3 Te daré los tesoros escondidos
y los secretos muy guardados,
para que sepas que yo soy Jehová,
el Dios de Israel,
que te pongo nombre.
4 Por amor de mi siervo Jacob,
de Israel, mi escogido,
te llamé por tu nombre;
te puse un nombre insigne,
aunque no me has conocido.
5 Yo soy Jehová y no hay ningún otro.
No hay Dios fuera de mí.
Yo te ceñiré,
aunque tú no me has conocido,
6 para que se sepa
desde el nacimiento del sol hasta donde se pone,
que no hay más que yo.
Yo soy Jehová, y no hay ningún otro."
Estas palabras fueron escritas por inspiración divina, 200 años antes de que apareciera en escena Ciro. Ciro fue predeterminado por Dios para ser la persona que liberaría a Israel de su cautiverio de 70 años en Babilonia, y mandaría a reedificar a Jerusalén. El libro bíblico de Esdras inicia así con palabras del propio Ciro:
- "En el primer año de Ciro, rey de Persia, para que se cumpliera la palabra de Jehová anunciada por boca de Jeremías, despertó Jehová el espíritu de Ciro, rey de Persia, el cual hizo pregonar de palabra y también por escrito en todo su reino, este decreto:
«Así ha dicho Ciro, rey de Persia: Jehová, el Dios de los cielos, me ha dado todos los reinos de la tierra y me ha mandado que le edifique una casa en Jerusalén, que está en Judá.
Quien de entre vosotros pertenezca a su pueblo, sea Dios con él, suba a Jerusalén, que está en Judá, y edifique la casa a Jehová, Dios de Israel (él es el Dios), la cual está en Jerusalén.
Y a todo el que haya quedado, en cualquier lugar donde habite, que las gentes de su lugar lo ayuden con plata, oro, bienes y ganados, además de ofrendas voluntarias para la casa de Dios, la cual está en Jerusalén»".
La historia confirma que Ciro siguió la estrategia que proféticamente estableció Dios para conquistar a la antigua ciudad de Babilonia. Y luego, como acabamos de leer el espíritu de Ciro fue "despertado por Jehová", para que Ciro liberara a los israelitas y dio la orden de construir la Casa de Dios en Jerusalén.
Ciro es llamado "Ungido" o Mesías. Eso quiere decir que es un personaje que es un Salvador, un Mesías.
El Cilindro de Ciro, la imagen que hemos visto, realmente demuestra que la Biblia es veraz, porque un hombre llamado Ciro de veras existió e hizo lo que se predijo de él con 200 años de antelación. Es una prueba más de lo confiable y veraz de la palabra profética de Jehová cumpliéndose.
Etiquetas:
biblia,
cilindro de ciro,
Dios,
predicacion,
profecias
miércoles, 15 de septiembre de 2010
LA QUEMA DE CORANES, UNA SEÑAL MAS
El tema de la prohibición del velo en las escuelas de Francia. La opción actual en países como España de dar una parte de tu declaración de la renta a obras sociales mas bien que a la Iglesia Católica como era obligatorio hace algunos años. Los continuos casos de pederastas en la religiones mas influyentes que no paran se salir en los noticiarios. El incremento de las sectas en los países occidentales con sus casos de suicidios colectivos. El aumento de gente que protesta ante el episcopado por la imposibilidad en algunos casos de “apostatar”. La afirmación de los gobiernos de la mayoría de los países occidentales en declararse y definirse como laicos y no religiosos. El radicalismo en nombre de Dios de religiones como el Islam y el uso de la religión como escusa para cometer atrocidades y asesinatos. Y ahora la amenaza de la quema de coranes por parte de el pastor Terry Jones que se hizo realidad en algunos elementos que frecuentan Internet y que además alardean de su antibíblica acción son algunas de las razones y pruebas que hacen que los gobiernos de la tierra vean a las religiones mas como un problema que una solución.
Hasta tal punto que el ultimo de estos asuntos- el de la quema de coranes -lejos de ser un tema de un don nadie con ganas de protagonismo ha suscitado infinidad de reacciones por todo el mundo hasta el punto de asquear a la comunidad política estadounidense como el mismo presidente de los Estados Unidos que tubo que pronunciarse al respecto e intentar apaciguar los ánimos de Jones para que cambiara de opinión. Es una muestra mas de que la religión, sin importar cual, es un incordio para el mundo hoy.
Si se examina los casos anteriores son cosas que han ido apareciendo en el panorama de occidente poco a poco, desde países profundamente Católicos como lo era España, a una España actual en la que mayoritariamente se reniega de la religión y en la que si la gente se casa por la Iglesia es solo para quedar bien con el padre, la madre o lo suegros que todavía conservan esa devota religiosidad “pasada de moda”. No es solo el olvido de Dios fundado en la ciencia y su empeño en decir que la existencia de la vida sin Dios es posible, es mas la dejadez y lo lejano de un dios como el de antaño. En el amparo del ateismo al no recibir respuestas en la vida y en la respuesta fácil de decir “yo no creo en nada” ya que no puedes explicar la creencia de algo. Esto junto a los problemas reales de la religión como los de el primer párrafo cumplen la profecía .
Este pasaje bíblico relata el panorama del mundo actual y el venidero en la visión de Juan del Apocalipsis. Las aguas significan la humanidad tal y como el propio tesxto señala. La bestia salvaje con sus cuernos significan las naciones con la ONU a la cabeza, los sistemas políticos actuales en los últimos días y la ramera a la Cristiandad y las religiones en general y como estas serán destruidas por los gobiernos como se puede predecir ya a ojo de buen cubero.
Los gobiernos que antaño fueron aliados de la religión y se sirvieron de ella y ella de los gobiernos en diversos sistemas políticos desde el Nazismo pasando por todos los demas, pero pronto decidirán proscribirla y prohibirla poco a poco pues ya no les sirve y lejos de servirles de ayuda es un incordio actualmente donde la democracia parece ser el modelo elegido de gobierno. La mayoría de las más de 200 naciones de la ONU ya han manifestado, por la manera como han votado, cierta hostilidad para con la religión, especialmente la de la cristiandad.
¿Por qué habrían de tratar de modo tan terrible las naciones a su ex amante? En la historia reciente hemos visto la posibilidad de que ocurra ese volverse contra la religión babilónica por ejemplo en valores y asuntos clave como el aborto o los matrimonios gais. La oposición oficial de los gobiernos ha reducido en gran manera la influencia de la religión en países como la antigua Unión Soviética y China. En sectores protestantes de Europa la extensa apatía y las dudas han vaciado las iglesias, y la religión casi ha muerto. El vasto imperio católico está desgarrado por la rebelión y el desacuerdo, una situación que sus líderes no han podido aliviar. El Islam provoca rechazo en el resto del mundo y resumiéndolo, todo lo que huela a dios repele y cuando se levanta la voz escuece. Sin embargo, no debemos perder de vista que este ataque final y supremo contra Babilonia la Grande -la remara- viene como expresión del juicio de Dios contra la religión falsa para posteriormente traer tribulación para la verdadera.
Hasta tal punto que el ultimo de estos asuntos- el de la quema de coranes -lejos de ser un tema de un don nadie con ganas de protagonismo ha suscitado infinidad de reacciones por todo el mundo hasta el punto de asquear a la comunidad política estadounidense como el mismo presidente de los Estados Unidos que tubo que pronunciarse al respecto e intentar apaciguar los ánimos de Jones para que cambiara de opinión. Es una muestra mas de que la religión, sin importar cual, es un incordio para el mundo hoy.
Si se examina los casos anteriores son cosas que han ido apareciendo en el panorama de occidente poco a poco, desde países profundamente Católicos como lo era España, a una España actual en la que mayoritariamente se reniega de la religión y en la que si la gente se casa por la Iglesia es solo para quedar bien con el padre, la madre o lo suegros que todavía conservan esa devota religiosidad “pasada de moda”. No es solo el olvido de Dios fundado en la ciencia y su empeño en decir que la existencia de la vida sin Dios es posible, es mas la dejadez y lo lejano de un dios como el de antaño. En el amparo del ateismo al no recibir respuestas en la vida y en la respuesta fácil de decir “yo no creo en nada” ya que no puedes explicar la creencia de algo. Esto junto a los problemas reales de la religión como los de el primer párrafo cumplen la profecía .
- “Las aguas que viste, donde está sentada la ramera, significan pueblos y muchedumbres y naciones y lenguas. Y los diez cuernos que viste, y la bestia salvaje, estos odiarán a la ramera y harán que quede devastada y desnuda, y se comerán sus carnes y la quemarán por completo con fuego” (Revelación 17:15-16)
Este pasaje bíblico relata el panorama del mundo actual y el venidero en la visión de Juan del Apocalipsis. Las aguas significan la humanidad tal y como el propio tesxto señala. La bestia salvaje con sus cuernos significan las naciones con la ONU a la cabeza, los sistemas políticos actuales en los últimos días y la ramera a la Cristiandad y las religiones en general y como estas serán destruidas por los gobiernos como se puede predecir ya a ojo de buen cubero.
Los gobiernos que antaño fueron aliados de la religión y se sirvieron de ella y ella de los gobiernos en diversos sistemas políticos desde el Nazismo pasando por todos los demas, pero pronto decidirán proscribirla y prohibirla poco a poco pues ya no les sirve y lejos de servirles de ayuda es un incordio actualmente donde la democracia parece ser el modelo elegido de gobierno. La mayoría de las más de 200 naciones de la ONU ya han manifestado, por la manera como han votado, cierta hostilidad para con la religión, especialmente la de la cristiandad.
¿Por qué habrían de tratar de modo tan terrible las naciones a su ex amante? En la historia reciente hemos visto la posibilidad de que ocurra ese volverse contra la religión babilónica por ejemplo en valores y asuntos clave como el aborto o los matrimonios gais. La oposición oficial de los gobiernos ha reducido en gran manera la influencia de la religión en países como la antigua Unión Soviética y China. En sectores protestantes de Europa la extensa apatía y las dudas han vaciado las iglesias, y la religión casi ha muerto. El vasto imperio católico está desgarrado por la rebelión y el desacuerdo, una situación que sus líderes no han podido aliviar. El Islam provoca rechazo en el resto del mundo y resumiéndolo, todo lo que huela a dios repele y cuando se levanta la voz escuece. Sin embargo, no debemos perder de vista que este ataque final y supremo contra Babilonia la Grande -la remara- viene como expresión del juicio de Dios contra la religión falsa para posteriormente traer tribulación para la verdadera.
sábado, 11 de septiembre de 2010
LOS DRAGONES CONTINÚAN ESCUPIENDO FUEGO QUEMA-LIBROS
Parece que el pastor Terry Jones se tira para atrás en su desafío “quemacoranes” en el día de hoy. Creo que su principal objetivo se ha cumplido, crear un circo mediático que le de la popularidad necesaria como para que su iglesia en la próxima reunión pase de 50 feligreses al un millar, aunque no creo que le dure mucho, tendrá que recurrir a otro espectáculo para renacer pues el simple hecho de poner el revolver encima de la Biblia en el atril no es suficiente morbo ya en EEUU.
Pero hay otros que siguen en sus trece, me refiero a el gran Tito Martínez autor del articulo del que hablé en la entrada anterior y que apoyaba la quema de coranes del pastor Terry Jones, de manera mas radical he insultante. Y es que creo que hemos identificado a uno de los pirómanos que han incendiado nuestros bosques este verano, porque ese anhelo por quemar cosas no es normal, se ajusta muy peligrosamente a la definición del diccionario de la palabra pirómano: “Se dice del que tiene una tendencia patológica a provocar incendios” Aunque probablemente el diccionario nunca lo haya llegado a leer, puede que lo quemara antes.
En una de sus ultimas entradas no ha querido dejar pasar por alto la oportunidad de darnos una muestra mas de radicalismo ridículo y sin sin sentido, anunciando que quemara todo lo que se mueva y si no vean, uno mas de sus artículos donde rara vez se apoya lo que este hombre dice con un texto bíblico.
¿No es un mensaje de amor y de predicación el que Jesús nos dejo e intento transmitir? ¿Donde quedo lo de dar la otra mejilla? Algunos confunden este odio que desprende Tito con el denunciar las mentiras de la Cristiandad y anunciarlas al mundo de la manera como Jesús nos dijo “Vayan y hagan discípulos de gente de todas las naciones” . Insultar las creencias de otros de esa manera no es una muestra de amor al prójimo señor Tito. Mahoma pudo ser una persona buena o mala, pero que existió, y llamarlo hijo de Satanás no despierta mucho interés por parte de la gente en conocerle ni a usted ni a lo que enseña. Por otra parte, el pastor Jones ha conseguido algo que va en total contrariedad con el mensaje general de la Biblia y en particular de Jesucristo el unir a la gente en una paz que salve. Estos artículos de elementos como Tito Martínez y todo lo que ha generado en el mundo y en Internet no puede servir de orgullo a ningún adorador de Dios sincero. El 11-S pasara y todo esto quedara en lo que quede, pero el corazón oscuro de algunos no deja de sorprendernos, no es ya solo contra religiones que pueden parecer opuestas al Cristianismo como lo es el Islam. En este blog “Cristianos Bíblicos” por citar solo una pagina y una persona, se ataca contra religiones y grupos en los que se comparte mas de lo que se diferencia. Católicos , Mormones, Evangelistas, Testigos de Jehová y todo lo que sea contrario a las creencias del creador de esa pagina aunque sea solo mínimo es objeto de un intento de incitar a el odio y ataque contra estos lo que hace que se desenmascaren y muestren su verdadera posición en el panorama y en la profecías bíblicas. Son ellos los que le hacen los favores a Satanás cumpliendo además profecías bíblicas como la de el libro de Daniel en el que se vislumbra en estos últimos días un mundo dividido que lo hace débil.
Jehová envió el Diluvio para castigar a un mundo lleno de violencia. Era obvio a la vista de todos que Noé y su familia no tenían nada que ver con aquella violencia y que estaban dedicados de forma pacífica a construir el arca, y la predicación que Jehová les mando es un paralelo a nuestros días. Hoy día, las personas sinceras pueden hacer la distinción entre un hombre justo y uno inicuo, entre uno que sirve a Dios y uno que no le sirve. La honradez, la bondad, el carácter pacífico y la diligencia son cualidades que distinguen al pueblo de Dios del mundo en general y que causan la admiración de la gente sin prejuicios. Los Testigos desaprobamos todo tipo de violencia y dejamos que el espíritu de Jehová nos impulse; por eso, gozamos de paz y seguimos un proceder recto (Isaías 60:17).
¿Impulsa a esta gente Dios con su grito de guerra en fuego y mezclado pistolas con biblias?
Los cristianos evitan relacionarse con quienes fomentan o practican la brutalidad. Es evidente que Dios odia a quienes la fomentan, pues la Biblia menciona: “Jehová mismo examina al justo así como al inicuo, y Su alma ciertamente odia a cualquiera que ama la violencia” (Salmo 11:5). A los cristianos se les exhorta a evitar cualquier forma de cólera incontrolada, incluido el abuso verbal.
Pero hay otros que siguen en sus trece, me refiero a el gran Tito Martínez autor del articulo del que hablé en la entrada anterior y que apoyaba la quema de coranes del pastor Terry Jones, de manera mas radical he insultante. Y es que creo que hemos identificado a uno de los pirómanos que han incendiado nuestros bosques este verano, porque ese anhelo por quemar cosas no es normal, se ajusta muy peligrosamente a la definición del diccionario de la palabra pirómano: “Se dice del que tiene una tendencia patológica a provocar incendios” Aunque probablemente el diccionario nunca lo haya llegado a leer, puede que lo quemara antes.
En una de sus ultimas entradas no ha querido dejar pasar por alto la oportunidad de darnos una muestra mas de radicalismo ridículo y sin sin sentido, anunciando que quemara todo lo que se mueva y si no vean, uno mas de sus artículos donde rara vez se apoya lo que este hombre dice con un texto bíblico.
¿No es un mensaje de amor y de predicación el que Jesús nos dejo e intento transmitir? ¿Donde quedo lo de dar la otra mejilla? Algunos confunden este odio que desprende Tito con el denunciar las mentiras de la Cristiandad y anunciarlas al mundo de la manera como Jesús nos dijo “Vayan y hagan discípulos de gente de todas las naciones” . Insultar las creencias de otros de esa manera no es una muestra de amor al prójimo señor Tito. Mahoma pudo ser una persona buena o mala, pero que existió, y llamarlo hijo de Satanás no despierta mucho interés por parte de la gente en conocerle ni a usted ni a lo que enseña. Por otra parte, el pastor Jones ha conseguido algo que va en total contrariedad con el mensaje general de la Biblia y en particular de Jesucristo el unir a la gente en una paz que salve. Estos artículos de elementos como Tito Martínez y todo lo que ha generado en el mundo y en Internet no puede servir de orgullo a ningún adorador de Dios sincero. El 11-S pasara y todo esto quedara en lo que quede, pero el corazón oscuro de algunos no deja de sorprendernos, no es ya solo contra religiones que pueden parecer opuestas al Cristianismo como lo es el Islam. En este blog “Cristianos Bíblicos” por citar solo una pagina y una persona, se ataca contra religiones y grupos en los que se comparte mas de lo que se diferencia. Católicos , Mormones, Evangelistas, Testigos de Jehová y todo lo que sea contrario a las creencias del creador de esa pagina aunque sea solo mínimo es objeto de un intento de incitar a el odio y ataque contra estos lo que hace que se desenmascaren y muestren su verdadera posición en el panorama y en la profecías bíblicas. Son ellos los que le hacen los favores a Satanás cumpliendo además profecías bíblicas como la de el libro de Daniel en el que se vislumbra en estos últimos días un mundo dividido que lo hace débil.
Jehová envió el Diluvio para castigar a un mundo lleno de violencia. Era obvio a la vista de todos que Noé y su familia no tenían nada que ver con aquella violencia y que estaban dedicados de forma pacífica a construir el arca, y la predicación que Jehová les mando es un paralelo a nuestros días. Hoy día, las personas sinceras pueden hacer la distinción entre un hombre justo y uno inicuo, entre uno que sirve a Dios y uno que no le sirve. La honradez, la bondad, el carácter pacífico y la diligencia son cualidades que distinguen al pueblo de Dios del mundo en general y que causan la admiración de la gente sin prejuicios. Los Testigos desaprobamos todo tipo de violencia y dejamos que el espíritu de Jehová nos impulse; por eso, gozamos de paz y seguimos un proceder recto (Isaías 60:17).
¿Impulsa a esta gente Dios con su grito de guerra en fuego y mezclado pistolas con biblias?
Los cristianos evitan relacionarse con quienes fomentan o practican la brutalidad. Es evidente que Dios odia a quienes la fomentan, pues la Biblia menciona: “Jehová mismo examina al justo así como al inicuo, y Su alma ciertamente odia a cualquiera que ama la violencia” (Salmo 11:5). A los cristianos se les exhorta a evitar cualquier forma de cólera incontrolada, incluido el abuso verbal.
Etiquetas:
antibiblico,
Dios,
jesucristo,
mentiras de la cristiandad,
persecucion,
predicacion,
profecias,
superacion
jueves, 9 de septiembre de 2010
CRISTIANISMO ANTICRISTIANO
Todos nos aterramos con el radicalismo de islamistas como los que cometieron los atentados de New York en 2001, posteriormente en Madrid y Londres y en otras ocasiones. No son dignos de ser llamados adoradores de Dios, de ningún dios. Pero el movimiento y actitud que muestra el pastor Terry Jones , de 58 años, y sus cerca de 50 seguidores, de quemar ejemplares del Corán con motivo del noveno aniversario de los atentados del 11-S es merecido de ser catalogado como igual de radical y extremista.
Barack Obama lo ha definido como un "filón de reclutamiento" para Al Qaeda y no le falta razón. Es posible que esto sea como una bomba que desate los peores sentimientos xenófobos y racistas desde que esta guerra contra Al Qaeda existe hasta el punto de que ONU ha tenido que ponerse en alerta máxima por lo que pueda pasar. Si este Terry Jones no es para mi mas que un chalado al que se le debería de deslizar el bote de pastillas para dormir la noche del 10 al 11 de este mes a ver si así no se levanta ese día de la cama. No hacen mucho por imitar a Cristo algunos blogs que se definen como “Cristianos” y que apoyan a este lunático presbiteriano. En USA la primera enmienda ampara a Terry Jones al contemplar esta provocación inútil como “libertad de expresión” pero no entiendo como en Internet alguien no hace algo contra los que esparcen odio hacia otros creyentes. Algún que otro blog seria merecedor de cerrarse=quemarse como este que no tiene desperdicio y se auto titula “Blog Cristianos Bíblicos” y encima dice que saben de la verdadera doctrina Cristiana. Menuda herejía poner en su titulo eso y decir semejantes barbaridades, para empezar definiendo al Corán como “libro de Satanás”. Primeramente el creador de este sitio debería de informarse mejor acerca de lo que habla.
De lo que se trata es del respeto a todos los creyentes sinceros Islamistas que no tienen por que ser relacionados con los radicales de Al Qaeda y que condenan los atentados de estos extremistas, que tienen al Corán como libro sagrado y de los que conozco algunos así personalmente. Se debería de conocer mejor una religión antes de condenarla de esa manera, por lo menos superficialmente. El Islam es una religión monoteísta y, si hay algo que encomiar, los islámicos son celosos por la moralidad, aún con todos los excesos mostrados por el fundamentalismo. Yo les preguntaría a todos estos otros extremistas, ¿Qué fue de “Continúen amando a sus enemigos y orando por los que los persiguen; para que demuestren ser hijos de su Padre que está en los cielos”? que fue del mandamiento “que se amen unos a otros; así como yo los he amado, que ustedes también se amen los unos a los otros”. ?
En este Pastor llamado Terry Jones y en sus seguidores, así como en los creadores o creador de este blog se percibe mucho odio hacia los islamistas, pero tanto unos como los otros deberían de pensar, si el dios al que dicen adorar no les odia a ellos.
- "Hay seis cosas que Jehová de veras odia; sí, siete son cosas detestables a su alma: ojos altaneros, una lengua falsa, y manos que derraman sangre inocente, un corazón que fabrica proyectos perjudiciales, pies que se apresuran a correr a la maldad, un testigo falso que lanza mentiras, y cualquiera que envía contiendas entre hermanos".(Pr 6:16-19)
La división y el guerrear que existen en las religiones del mundo prueban que Dios no es el apoyador de ellas, y en los protagonistas de hoy se ve una exaltación a la violencia y a la guerra evidente. Esto quizás sorprenda a los que creen que toda religión tiene que ser buena porque afirma que representa a Dios. Sin embargo, la Biblia muestra claramente que “Dios no es Dios de desorden, sino de paz”. (1 Corintios 14:33.)
Etiquetas:
antibiblico,
jesucristo,
mentiras de la cristiandad,
persecucion,
predicacion,
sectas
miércoles, 8 de septiembre de 2010
¿LIBERTAD, IGUALDAD, FRATERNIDAD?
Como es sabido las autoridades de Francia amenazaron hace unos años amenazado con gravar arbitrariamente las contribuciones que los testigos de Jehová hacen a sus congregaciones. La organización no gubernamental Derechos Humanos sin Fronteras calificó esta medida como un “precedente peligroso” que viola las resoluciones aprobadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El gobierno de la “igualdad” exigía un exorbitante impuesto del 60%, más recargos. Los hermanos apelaron, pero perdieron el caso en el tribunal inferior, en el de apelación y en el supremo. El 25 de febrero de 2005 presentaron un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el que alegan que existe una clara discriminación religiosa.
En los últimos años, las autoridades han tratado de coartar las actividades de los testigos de Jehová de Francia negándoles los beneficios de que disfrutan otras religiones. Recientemente impusieron onerosos impuestos sobre los donativos que reciben los Testigos para sufragar sus labores religiosas. Las autoridades impusieron injustamente un gravamen de 50 millones de dólares (impuestos y recargos), con el fin obvio de paralizar a esta confesión cristiana, que cuenta con 200.000 miembros y simpatizantes en Francia. Su actuación constituye un flagrante ejemplo de prejuicio religioso y atenta contra todo principio de libertad, igualdad y fraternidad que tanto proclama su himno.
Pero eso es solo una parte del pastel de la hipocresía de el gobierno imperialista y corrupto. Entre otros muchos, el caso Bettencourt, sus miles de millones de euros, sus cuentas suizas, sus sobres de dinero y su isla paradisíaca son sólo una pequeña muestra de la extensión del abuso capitalista y de la obscenidad de las clases adineradas en Francia, y luego quieren quitarnos a nosotros. Y, como suele suceder en estos casos los gobiernos intentan desviar la atención sobre la sistémica corrupción culpando a los extranjeros, o a quienes se considere como tales, como lo son los que no profesan la religión que guste a sus dirigentes políticos.
Eso es lo que se hizo en la reunión “de crisis” celebrada en el Élysée el 28 de julio, tras la cual se anunciaron medidas represivas generalizadas contra dos comunidades concretas como chivos expiatorios: los nómadas en general y los gitanos en particular.
Nicolas Sarkozy ha comenzado a ejecutar una política xenófoba y fascista inédita en el país de «la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad»: en este caso, las víctimas son los gitanos.
En principio, Nicolas Sarkozy, por cierto francés descendiente de un emigrante húngaro, olvida que sus “extranjeros” no lo son realmente, puesto que son ciudadanos de la Unión Europea, en este caso los rumanos, húngaros, búlgaros, aunque de etnia gitana, y por lo tanto son conciudadanos comunitarios que deberían tener la libertad de vivir en el país de la Unión que gusten.
El gobierno de la “igualdad” exigía un exorbitante impuesto del 60%, más recargos. Los hermanos apelaron, pero perdieron el caso en el tribunal inferior, en el de apelación y en el supremo. El 25 de febrero de 2005 presentaron un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el que alegan que existe una clara discriminación religiosa.
En los últimos años, las autoridades han tratado de coartar las actividades de los testigos de Jehová de Francia negándoles los beneficios de que disfrutan otras religiones. Recientemente impusieron onerosos impuestos sobre los donativos que reciben los Testigos para sufragar sus labores religiosas. Las autoridades impusieron injustamente un gravamen de 50 millones de dólares (impuestos y recargos), con el fin obvio de paralizar a esta confesión cristiana, que cuenta con 200.000 miembros y simpatizantes en Francia. Su actuación constituye un flagrante ejemplo de prejuicio religioso y atenta contra todo principio de libertad, igualdad y fraternidad que tanto proclama su himno.
Pero eso es solo una parte del pastel de la hipocresía de el gobierno imperialista y corrupto. Entre otros muchos, el caso Bettencourt, sus miles de millones de euros, sus cuentas suizas, sus sobres de dinero y su isla paradisíaca son sólo una pequeña muestra de la extensión del abuso capitalista y de la obscenidad de las clases adineradas en Francia, y luego quieren quitarnos a nosotros. Y, como suele suceder en estos casos los gobiernos intentan desviar la atención sobre la sistémica corrupción culpando a los extranjeros, o a quienes se considere como tales, como lo son los que no profesan la religión que guste a sus dirigentes políticos.
Eso es lo que se hizo en la reunión “de crisis” celebrada en el Élysée el 28 de julio, tras la cual se anunciaron medidas represivas generalizadas contra dos comunidades concretas como chivos expiatorios: los nómadas en general y los gitanos en particular.
Nicolas Sarkozy ha comenzado a ejecutar una política xenófoba y fascista inédita en el país de «la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad»: en este caso, las víctimas son los gitanos.
En principio, Nicolas Sarkozy, por cierto francés descendiente de un emigrante húngaro, olvida que sus “extranjeros” no lo son realmente, puesto que son ciudadanos de la Unión Europea, en este caso los rumanos, húngaros, búlgaros, aunque de etnia gitana, y por lo tanto son conciudadanos comunitarios que deberían tener la libertad de vivir en el país de la Unión que gusten.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Tu comentario adicional o sugerencia puede ser enviada a buta-@hotmail.es













































